Дело № 2-1632/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд в составе:
председательствующего Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Чиконовой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева ... к ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Малышев ... обратился в Горно-
Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к ... о признании права собственности в порядке наследования земельного участка мотивируя требования тем, что после смерти ..... года его матери ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ..., садоводческое товарищество «...», участок ........ Оформить принятие наследства, установленным законом способом истец не имел возможности, однако фактически принял указанное наследственное имущество. В ..... года истец обратился к нотариусу для оформления своего права на наследство, но ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Малышев А.Д. просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса ... ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ..... в судебное заседание не явилась, в суд представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по поводу удовлетворения исковых требований Малышева А.Д. не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования Малышева А.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 на праве частной собственности владела земельным участком ....... общей площадью 470 кв.м. в садоводческом товариществе «...», что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии ....... от ..... года, выданного ....
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка ....... от ..... года, садовый участок ....... в садоводческом товариществе «...» принадлежит ФИО2 на праве индивидуальной собственности.
..... года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ......., выданного ... ..... года.
Согласно абз.2 ч.2 ст.14 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст.1141 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Малышев ... приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ....... ........ На момент смерти ФИО2 он являлся несовершеннолетним и находился под опекой своей тети ФИО5.
Других наследников ФИО2 не имеется, суду представлено свидетельство о смерти ФИО6 серии ......., выданного ... ..... года.
..... года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2. Однако нотариусом ФИО7 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку Малышев А.Д. обратился в нотариальную контору по истечении шести месяцев после смерти матери.
На основании ч.2 ст.1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
После смерти матери Малышев А.Д. пользовался личными вещами ФИО2, тем самым частично принял наследство, оставшееся после ее смерти.
Кроме того, на основании показаний свидетеля ФИО8 установлено, что истец приходится ему племянником. Мама истца владела земельным участком ....... в садоводческом товариществе «...». После ее смерти Малышев А.Д. принял наследство в виде квартиры и садового участка, указанным участком истец пользуется после смерти матери.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Эта норма придает акту принятия наследства обратную силу, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Следовательно, принятое истцом наследство в виде садового участка признается принадлежащим ему со дня открытия наследства.
В соответствии с уведомлением ... ....... от ..... года в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на садовый участок ....... в садоводческом товариществе «...» ... отсутствуют.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования Малышева А.Д. о признании за ним права собственности на садовый участок, расположенный по адресу: ... садоводческое товарищество «...», садовый участок ........
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Определением судьи от ..... года на основании заявления представителя Малышева А.Д. ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ истцу Малышеву А.Д. предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 765 рублей до рассмотрения дела.
В связи с окончанием рассмотрения дела и вынесением судебного решения, государственная пошлина, недоплаченная истцом в размере 765 рублей, подлежит взысканию с Малышева А.Д.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Малышева ... к ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Малышевым ... право собственности на земельный участок, общей площадью 470 кв.м., с кадастровым номером ......., расположенный по адресу: ... ..., садоводческое товарищество «...», садовый участок ........
Взыскать с Малышева ... государственную пошлину в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено ..... года