Дело № 2-1715/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Чиконовой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Кречетовой <данные изъяты>, Юлуковой <данные изъяты>, Ивашовой <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Кречетовой <данные изъяты>, Юлуковой <данные изъяты>, Ивашовой <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору, указывая, что между <данные изъяты> и Кречетовой Т.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Кречетовой Т.А. кредит в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства с Юлуковой Т.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Ивашовой И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ., по которым поручители согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору, несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик Кречетова Т.А. до ДД.ММ.ГГГГ года своевременно производила уплату основного долга и процентов за пользование кредитом, выполняла другие условия кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение п.п. 1.1., 4.1., 4.3. кредитного договора, заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил или производил несвоевременно. Просроченные проценты и кредит не уплачены до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчиков Кречетовой Т.А., Юлуковой Т.Б., Ивашовой И.А. солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 164 313 рублей 28 копеек и государственную пошлину в сумме 4 486 рублей 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца Карчинакова И.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики Кречетова Т.А., Юлукова Т.Б., Ивашова И.А. не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кречетовой Т.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 220 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. По условиям заключенного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Пунктами 4.1., 4.2., 4.4., договора предусмотрено, что заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, пунктом 5.2.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению кредита и/или оплате процентов.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Юлуковой <данные изъяты> заключен договор поручительства №, между Банком и Ивашовой <данные изъяты> заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Кречетовой Т.А. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, плату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).
Пунктом 2.3. договоров поручительства установлено, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Кредитор свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив Кречетовой Т.А. денежную сумму в размере 220 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Кречетова Т.А. приняла на себя срочное обязательство № перед <данные изъяты> по своевременному осуществлению всех платежей по полученному им ДД.ММ.ГГГГ кредиту в сумме 220 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Кречетовой Т.А. неоднократно нарушались условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик Кречетова Т.А. допустила нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у Банка возникло право потребовать от нее досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. В соответствии с условиями п.п. 2.1., 2.2., 2.3. договоров поручительства у Банка возникло право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей.
На основании изложенного у суда имеются основания удовлетворить требования <данные изъяты> о досрочном взыскании в его пользу в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 313 руб. 28 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований <данные изъяты> в сумме 164 313 руб. 28 коп., составляет 4 486 руб. 26 коп.
Следовательно, государственная пошлина в размере 4 486 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к Кречетовой <данные изъяты>, Юлуковой <данные изъяты>, Ивашовой <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кречетовой <данные изъяты>, Юлуковой <данные изъяты>, Ивашовой <данные изъяты> солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность и причитающиеся проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 313 (сто шестьдесят четыре тысячи триста тринадцать) рублей 28 копеек.
Из них:
124 168 (сто двадцать четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 34 коп. - сумма просроченного кредита;
36 251 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 84 копейки. - сумма задолженности по причитающимся процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
3 206 (три тысячи двести шесть) рублей 68 копеек - сумма просроченных процентов;
641 (шестьсот сорок один) рубль 71 копейка - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение сроков возврата основного долга (кредита);
44 (сорок четыре рубля) 71 копейка - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с к Кречетовой <данные изъяты>, Юлуковой <данные изъяты>, Ивашовой <данные изъяты> солидарно в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 486 (четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья: Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.