о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-1600/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кокшаровой Е.А.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Ситников <данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что жилой дом, находящийся в <адрес>, старый адрес: <адрес>; новый адрес: <адрес> принадлежал ФИО2 на основании договора купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому завещала дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащий ей жилой дом, находящийся в <адрес>, по <адрес> и земельный участок на котором расположен указанный жилой дом. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является ее сыном и наследником первой очереди. Других наследников нет, так как ФИО6 написан отказ от наследства. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока совершил действия по фактическому принятию наследства. С ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение денежными вкладами на имя ФИО5 и ФИО2 Истец просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,9 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истца Анчугов <данные изъяты>, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Ситникова И.М. не возражала.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ситникова <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила жилой дом площадью 9,61 м.кв., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. Договор удостоверен ФИО9 нотариусом Горно-Алтайской государственной нотариальной конторы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 заключили договор дарения, согласно которого ФИО2 подарила своей дочери ФИО5 1/2 долю жилого деревянного дома площадью 24,4 кв.м., жилой площадью 9,6 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 437 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из адресного реестра о присвоении адреса объекту недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имел старые адреса: <адрес> и <адрес>.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с постройками, находящийся в <адрес>, который согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8, был завещан дочери ФИО5.

ФИО5 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, свое право на наследство не оформляла, но фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с выпиской № из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 24,9 кв.м., жилой - 12,4 кв.м. по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО5

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В исковом заявлении истец Ситников И.М. указал, что ФИО5 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, но фактически приняла наследство, вступила во владение и управление имуществом: оплачивала коммунальные платежи, осуществляла ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ситников И.М. приходится сыном наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <данные изъяты> бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является наследником первой очереди по закону. Вместе с ним наследником первой очереди по закону является его брат ФИО6, от которого имеется удостоверенное нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от принятия причитающейся ему доли наследства по закону после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ Ситников И.М, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО5, которая являлась наследником по завещанию к имуществу ФИО2 Нотариусом ФИО10 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку ФИО5 не обратилась в нотариальную контору в течении шести месяцев после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства, а также заявителем не представлены документы, бесспорно подтверждающие право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, о чем нотариусом вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ и № от от.ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным исполняющим обязанности нотариуса ФИО11, Ситников <данные изъяты> является наследником имущества ФИО5, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале <данные изъяты> и денежного вклада, принадлежащего ФИО2

Согласно ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку Ситников И.М. принял часть наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО5 в виде денежных вкладов, суд находит, что наследник Ситников И.М. вступил во владение и управление имуществом, оставшимся после смерти ФИО5

В силу п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Эта норма придает акту принятия наследства обратную силу, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Следовательно, принятое истцом наследство в виде жилого дома признается принадлежащим ему со дня открытия наследства.

Таким образом, исковые требования Ситникова <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ситникова <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО5, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 24,9 кв.м, в том числе жилой площадью 12,4 кв.м, инвентарной стоимостью на 2010 год - 71 340 рублей.

Признать за Ситниковым <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м, в том числе жилой площадью 12,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Ситниковым <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.А. Кокшарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ