№2-2063/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Куровой <данные изъяты>, Курова <данные изъяты> об обязании <данные изъяты> ФИО6 рассмотреть жалобу на постановление об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Курова В.Н., Куров С.Н. обратились в суд с заявлением об обязании <данные изъяты> ФИО6 рассмотреть жалобу на постановление об окончании исполнительного производства, мотивируя тем, что <данные изъяты> суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес определение о принятии мер по обеспечению иска. Однако в конце июля 2010 года от судебного пристава-исполнителя ФИО4 <данные изъяты> заявителям по почте поступило постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа по исполнительному производству № по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию данного имущества оказались безрезультатными. На данное постановление в течение десяти дней <данные изъяты> ФИО6 была подана жалоба, в которой заявители просили отменить постановление и принять соответствующие меры по отысканию имущества у должника ФИО5 в целях наложения на него ареста. Однако до сих пор ответ на жалобу заявители не получили. В связи с чем, бездействием <данные изъяты> ФИО6 заявителям созданы препятствия к осуществлению их прав на обжалование в суд бездействия должностного лица.
В судебном заседании <данные изъяты> ФИО6 пояснил, что заявление Куровых необоснованно, поскольку он рассмотрел жалобу на действие судебного пристава-исполнителя в сроки, установленные законом, вынес соответствующее постановление, копию которого направил в адрес заявителей. В подтверждение доводов представил копии документов.
Заявители Курова В.Н. и Куров С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителей Тырышкин К.М., ознакомившись с документами, представленными <данные изъяты> ФИО6, отказался от заявленных требований, оформив письменное заявление.
В силу положений ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24 - 26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд, проверив полномочия представителя заявителя на отказ от заявления в соответствии с доверенностью, считает возможным принять отказ представителя заявителей от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю заявителей известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст, 39, 173, 220, 224, 225, 372 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Куровой <данные изъяты>, Курова <данные изъяты> в лице представителя Тырышкина К.М от требований об обязании <данные изъяты> ФИО6 рассмотреть жалобу на постановление об окончании исполнительного производства.
Производство по делу по заявлению Куровой <данные изъяты>, Курова <данные изъяты> об обязании <данные изъяты> рассмотреть жалобу на постановление об окончании исполнительного производства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова