о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1939/2010

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Очурдяпову <данные изъяты>, Кука <данные изъяты>, Адарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Очурдяпову А.В., Кука И.В., Адарову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Очурдяповым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил Очурдяпову А.В. кредит в размере 170 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. Очурдяповым А.В. производилось частичное гашение основного долга по кредиту в размере 3 139 рублей 47 коп. Оставшаяся сумма основного долга в размере 166 860 рублей 53 коп. осталась непогашенной до настоящего времени. Очурдяповым А.В. не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 23 333 рубля 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 17 428 рублей 38 коп. В связи с чем, сумма задолженности Очурдяпова А.В. перед банком составляет 207 621 рубля 96 коп., в том числе: 166 860 рублей 53 коп. - сумма основного долга, 23 333 рубля 05 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 17 428 рублей 38 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения исполнения обязательств Очурдяпова А.В. по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц - Кука И.В. и Адарова А.М. Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручители и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме 207 621 рубля 96 коп. и к поручителям.

В процессе рассмотрения дела от представителя истца ФИО5 в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга в размере 54 308 рублей 91 коп., оплатой процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 17 428 рублей 38 коп., процентов за пользование кредитом в размере 23 333 рублей 05 коп., поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать солидарно с Очурдяпова А.В., Кука И.В., Адарова А.М. сумму основного долга по кредиту в размере 112 551 рубль 62 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 276 рублей 22 коп.

В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В., действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала.

Ответчики Очурдяпов А.В. и Кука И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Адаров А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Очурдяповым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил Очурдяпову А.В. кредит в размере 170 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Очурдяпов А.В. получил 170 000 рублей по кредитному договору №, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

При подписании кредитного договора № Очурдяпов А.В. дал обязательства: возвратить полученный кредит в установленный договором срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно; вносить проценты за пользованием кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки (п. 3.1 кредитного договора); при нарушении срока уплаты процентов уплачивать проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки (п. 3.2 кредитного договора).

В судебном заседании на основании справки по лицевому счету нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Очурдяпов А.В. в период действия кредитного договора не оплачивал проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кука И.В., между банком и Адаровым А.М., по условиям которых поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик.

Таким образом, уточненные исковые требования банка о взыскании солидарно с Очурдяпова А.В., Кука И.В., Адарова А.М. суммы основного долга по кредиту в размере 112 551 рубль 62 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Очурдяпова А.В., Кука И.В., Адарова А.М. солидарно в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3451 рубль 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Очурдяпову <данные изъяты>, Кука <данные изъяты>, Адарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Очурдяпова <данные изъяты>, Кука <данные изъяты>, Адарова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 551 (сто двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 62 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3451 (три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова