о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1649/2010

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Макаревич <данные изъяты>, Олчоновой <данные изъяты>, Киндикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Макаревич Э.Я., Олчоновой Л.С.,Киндикову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Макаревич Э.Я. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил Макаревич Э.Я. кредит в размере 150 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Макаревич Э.Я. не производила гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга осталась 150000 рублей. Кроме того Макаревич Э.Я. не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 56318 рублей 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Макаревич Э.Я. нарушила условия кредитного договора по своевременной уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае если Заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую уплате в сроки, предусмотренные кредитным договором, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумма кредита с начисленными, но неуплаченными процентами и пеней. Кроме того, пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в сумме 150694 рубля12 коп. Таким образом, сумма задолженности Макаревич Э.Я. перед банком <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 357012 руб.50 коп в том числе: 150000 руб сумма основного долга; 56318 руб.38 коп сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 150694 руб 12 коп- сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения исполнения обязательств Макаревич Э.Я. по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц Киндикова Ю.М. и Олченовой Л.С.. Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту солидарно к поручителям.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Макаревич Э.Я. и ее представитель Слободчикова М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Ответчики Олчонова Л.С., Киндиков Ю.М. в судебное заседание не явились, по месту жительства, указанному в кредитном договоре и исковом заявлении, не проживают, исковые документы и судебные извещения возвращены в связи с отсутствием адресатов по указанному адресу.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчиков назначен адвокат Палаты адвокатов Республики Алтай.

В судебном заседании назначенный представитель ответчиков адвокат Залеская Л.И., действующая на основании ордеров, исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Макаревич Э.Я. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил кредит в размере 150 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаревич Э.Я. получила 150 000 рублей по кредитному договору №, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

При подписании кредитного договора Макаревич Э.Я. дала обязательства: возвратить полученный кредит в установленный договором срок; вносить проценты за пользованием кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки (п. 3.1 кредитного договора); при нарушении срока уплаты процентов уплачивать проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки (п. 3.2 кредитного договора).

Указанные обязательства по кредитному договору Макаревич Э.Я. были нарушены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требования банка о взыскании долга подлежат удовлетворению - на основании ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.3.1 кредитного договора.

<данные изъяты> заявлены требования о взыскании неустойки- суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150694 руб. 12 коп.

В статье 333 ГК РФ установлено право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая, что взыскание неустойки в полном размере - 150694 руб.12 коп., явно несоразмерно сумме основного долга по кредитному договору и последствиям нарушения обязательства по возврату кредитных средств, а так же принимая во внимание требования разумности и справедливости, соотнося установленные в договоре проценты по неустойке ставке рефинансирования, установленной на день заключения кредитного договора и период неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд считает необходимым применить к отношениям сторон ст.333 ГК РФ и определяет размер подлежащей удержанию с ответчика в пользу истца неустойки - суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Киндиковым Ю.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Олчоновой Л.С., по условиям которых поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Таким образом, с ответчиков в пользу <данные изъяты> солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236318 рублей 38 коп, в том числе: 150000 рублей - сумма основного долга, 56318 рублей 38 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением требований <данные изъяты> солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5563 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Макаревич <данные изъяты>, Олчоновой <данные изъяты>, Киндикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Макаревич <данные изъяты>, Олчоновой <данные изъяты>, Киндикову <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236318( двести тридцать шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 38 коп, в том числе: 150000( сто пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга, 56318( пятьдесят шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 38 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30000( тридцать тысяч) рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 5563( пять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб.18 коп..

Отказать в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Макаревич <данные изъяты>, Олчоновой <данные изъяты>, Киндикову <данные изъяты> в части взыскания суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200694 рубля 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова