о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 1797/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махметова <данные изъяты> к Кудрявцевой <данные изъяты> о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Махметов Е.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Кудрявцевой Н.П. о взыскании долга по договору займа в размере 55000 рублей и процентов в сумме 8475 рублей 10 коп.. Заявленное требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева Н.П. получила от него денежные средства в сумме 55000 рублей, о чем имеется расписка. На неоднократные требования возвратить полученные денежные средства ответчик не отвечает.

Истец Махметов Е.Б. в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кудрявцева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений на иск в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно расписки, подписанной Кудрявцевой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ она получила от Махметова Е. Б. денежные средства в сумме 55000 рублей.

Как следует из искового заявления, ответчик уклоняется от возврата денежных средств истцу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 55000 рублей, поскольку сумма основного долга не возвращена ответчиком. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку в расписке о получении денег не указано условие по уплате процентов за пользование денежными средствами, то указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в соответствии с законом.

Суд, проверив расчет взыскиваемых денежных сумм, представленный истцом, считает его неточным. В соответствии с суммой займа, указанной в расписке -55000 рублей, количеством дней пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ- по день вынесения судебного решения: 490 дней и действующей на момент вынесения решения ставкой рефинансирования 7,75%, суд считает подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5722 рубля 26 коп. (55000 рублей х 7,75% : 365 дней Х 490 дней просрочки).

В связи с удовлетворением исковых требований истца на сумму 60722 рубля 26 коп, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере 2021 рубль 67 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Махметова <данные изъяты> к Кудрявцевой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой <данные изъяты> в пользу Махметова <данные изъяты> в возмещение долга денежные средства в сумме 55000( пятьдесят пять тысяч) рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 5722( пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 26коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2021( две тысячи двадцать один) рубль 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова