Дело № 2-1692/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.
с участием помощника прокурора Сайдутовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыкиной <данные изъяты> к Игошеву <данные изъяты> о прекращении права пользования квартирой, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Бурыкина З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Игошеву Е.В. о прекращении права пользования квартирой, выселении, указывая на следующее. Истец Бурыкина З.Г. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по <адрес>. В настоящий момент в указанной квартире прописан ответчик, являющийся бывшим супругом дочери истца.
В связи с этим истец просит суд прекратить право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Игошевым <данные изъяты>. Выселить Игошева <данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Бурыкина З.Г. в судебном заседании свои требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Игошев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.
Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что Игошев Е.В. был заселен в жилой дом по <адрес> в связи с тем, что являлся супругом дочери истца. В настоящее время их семейные отношения прекращены, но Игошев Е.В. не выселяется.
Суд принял показания свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Кроме того, у суда нет оснований полагать, что данные свидетельские показания не соответствуют действительности.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца,исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с имеющимся в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации права жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Бурыкиной З.Г. на праве собственности.
Из Справки отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Игошев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из вышеизложенного следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено проживанием в нём в качестве члена семьи.
Сам факт регистрации лица по месту нахождения жилого помещения с согласия его собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что ФИО8 является дочерью истца Бурыкиной З.Г. В ДД.ММ.ГГГГ году между дочерью истца и Игошевым Е.В. был заключён брак, который был прекращён ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании было установлено, что жилой дом по <адрес> в <адрес> принадлежит истцу Бурыкиной З.Г. на праве собственности, а Игошев Е.В. был зарегистрирован в жилом доме по указанному адресу, поскольку являлся супругом дочери истца. Судом установлено, что ответчик Игошев Е.В. в настоящее время не является членом семьи истца Бурыкиной З.Г., поскольку брак с её дочерью прекращён.
В связи с изложенным суд находит установленным, что Игошев Е.В. не обладает правом пользования и проживания в жилом доме по <адрес> в <адрес> и прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу Бурыкиной З.Г.
Судом также установлено, что Игошев Е.В. нарушает право истца на распоряжение жилым помещением, то есть препятствует осуществлению правомочий собственника, поскольку не снимается с регистрационного учёта.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из вышеизложенного, Игошев Е.В. прекратил право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Поскольку ответчик добровольно не освобождает вышеуказанный жилой дом, это является основанием для его выселения из занимаемого жилого <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурыкиной <данные изъяты> к Игошеву <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Игошева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Игошева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.