Дело № 2-1550/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Имансакиповой А.О.,
при секретаре Сороноковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, к Аюшееву <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 332 977 рублей 33 копейки, к Аюшееву В.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставил кредит в сумме 250 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере 22 % годовых за пользование кредитом. Дополнительным соглашением срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 24% годовых. Кроме того, <данные изъяты> не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 23 634 рубля 09 копеек. На основании п.5.1 кредитного договора начислены проценты на сумму пророченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки в сумме 95 700 рублей. В соответствии с п.5.2 кредитного договора начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 13 643 рубля 24 копейки. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым Аюшеев В.Б. предоставил банку в залог автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и залогодателю направлены письма с предложением погасить задолженность, либо заключить соглашение о реализации заложенного автомобиля. Ответов на указанные письма не поступило. На основании изложенного, истец просит взыскать с <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 332 977 рублей 33 копейки, из которых: 200 000 рублей - сумма основного долга, 23 634 рубля 09 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 95 700 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 643 рубля 24 копейки - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Аюшееву В.Б., путем продажи с публичных торгов. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 529 рублей 77 копеек.
В ходе судебного разбирательства от представителя <данные изъяты> ФИО3 поступило заявление об уточнении предмета исковых требований, в соответствии с которым просит установить первоначальную стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, в размере 305 000 рублей, на основании договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание представителя не направил, извещен по последнему известному адресу места нахождения.
Ответчик Аюшеев В.Б. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, адвокат Жуминов Г.Д., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставил <данные изъяты> кредит в сумме 250 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере 22 % годовых.
Судом из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выдача истцом кредита <данные изъяты> в сумме 250 000 рублей произведена.
В соответствии с п.4.1.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и порядке, установленных настоящим договором.
Согласно п.4.1.6 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит в срок, установленный п.2.2 настоящего договора - ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 5.1 кредитного договора установлено, что при нарушении срока возврата кредита, установленного п.2.2 договора, заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% процентов за каждый день просрочки.
Согласно п.2.6 договора в пределах установленного договором срока пользования кредитом заемщик выплачивает банку проценты на сумму кредита в размере 22% годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых.
Из п.2.7 договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя их фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете заемщика, со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п.5.2 кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п.2.7 договора, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки за весь период неуплаты процентов.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным.
В судебном заседании установлено, что заемщиком <данные изъяты> обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не были исполнены, что является основанием для взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом, суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга, суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Аюшеевым В.Б. заключен договор залога транспортного средства № по условиям которого залогодатель Аюшеев В.Б. заложил залогодержателю <данные изъяты> транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> № двигателя №, технический паспорт №, в обеспечение своевременного возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п.2.2.4 вышеуказанного договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога производится в случае невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.1 договор залога действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из п.5.2 договора залога усматривается, что обращение взыскания на заложенное имущество и его реализация производится залогодержателем во внесудебном порядке на основании соглашения сторон о проведении публичных торгов. Отказ залогодателя от заключения соглашения предоставляет залогодержателю право обратить взыскание и реализовать заложенное имущество.
Истцом направлялось уведомление <данные изъяты> Аюшеву В.Б. с предложением погасить задолженность по кредитному договору либо заключить соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении.
Согласно ст.23 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п.1.4 договора залога транспортного средства № автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оценен сторонами в сумме 305 000 рублей.
Определяя начальную, продажную цену заложенного имущества с публичных торгов, суд учитывает достигнутое по этому положению соглашение сторон, закрепленное в п.1.4 договора залога транспортного средства, где залоговая стоимость указана в размере 305 000 рублей.
Таким образом, исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 332 977 рублей 33 копейки, к Аюшееву В.Б. об обращении взыскания на транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с определением начальной продажной стоимости в сумме 305 000 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 332 977 рублей 33 копейки, к Аюшееву В.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество с <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 529 рублей 77 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, к Аюшееву <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 977 (триста тридцать две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 33 (тридцать три) копейки, из которых:
200 000 (двести тысяч) рублей - сумма основного долга,
23 634 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 09 (девять) копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
95 700 (девяносто пять тысяч семьсот) рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
13 643 (тринадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 24 (двадцать четыре) копейки - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>., № двигателя №, технический паспорт №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Аюшееву <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 305 000 (триста пять тысяч) рублей.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 529 (шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.О. Имансакипова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.