Дело № 2-763/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Смирновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Ламшаковой <данные изъяты>, Сумачаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Ламшаковой <данные изъяты>, Сумачаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ламшаковой Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в размере 40 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с выплатой 22% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Ламшаковой Н.Н. производилось частичное гашение долга по кредиту в размере 14 084 руб. 91 коп. Оставшаяся сумма долга в размере 25 915 руб. 09 коп. осталась непогашенной до настоящего времени. Кроме того, Ламшаковой Н.Н. не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 7 597 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № при нарушении срока возврата кредита Заемщик оплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки. Поэтому Банком начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 8 279 руб. 91 коп. Пунктом 3.2. кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика, в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 40 307 руб. 97 коп. В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор поручительства с Сумачаковой З.С. Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 82 100 руб. 66 коп. из них: 25 915 руб. 09 коп. - сумма основного долга; 7 597 руб. 69 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 279 руб. 91 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 40 307 руб. 97 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 663 руб. 02 коп.
Представитель <данные изъяты> Кессель О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Председателем правления <данные изъяты> ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики Ламшакова Н.Н., Сумачакова З.С. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по последнему известному месту жительства, в отношении них дело рассмотрено судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ламшаковой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 40 000 рублей на неотложные нужды под 22% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанным договором Заемщик принял обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Пунктом 1.7. договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком и уплачиваются Заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту. При наличии суммы процентов за пользование кредитом, принимается величина процентной ставки 22%, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик оплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму в размере 40 000 рублей, что подтверждается справкой по лицевым счетам.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сумачаковой <данные изъяты> был заключен договор поручительства № в соответствии, с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Ламшаковой Н.Н. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность (п.2.1 договора поручительства).
В судебном заседании установлено, что ответчиком Ламшаковой Н.Н. неоднократно и длительно нарушались условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно и в недостаточных суммах.
Пунктом 2.2 договоров поручительства установлено, что Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из смысла пункта 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.
Из представленных документов усматривается, что истцом заявленны ко взысканию суммы: просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки размере 40 307 руб.97 коп. и по процентам на сумму основного долга в размере 8 279 руб. 91 коп. Сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в 1,5 раза превышает сумму основного долга, размер которого составляет 25 915 руб. 09 коп. Размер процентов за пользование кредитом составляет 7 597 руб. 69 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что суммы заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.
При определении размера неустойки судом также учитывается длительность периода, в течение которого заемщиком не производились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В связи с чем, суд считает возможным уменьшить сумму пени, начисленную на сумму просроченных процентов с 40 307 рублей 97 коп. до 10 000 руб., а сумму пени, начисленную на сумму основного долга с 8 279 руб. 91 коп. до 3 000 рублей.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
На основании изложенного с учетом установленных в суде обстоятельств суд считает возможным удовлетворить требования <данные изъяты> о взыскании в его пользу солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 512 руб. 78 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований <данные изъяты> составляет 1 595 руб. 38 коп.
Следовательно, государственная пошлина в размере 1 595 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к Ламшаковой <данные изъяты>, Сумачаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ламшаковой <данные изъяты>, Сумачаковой <данные изъяты> солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 512 (сорок шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 78 коп., из которых:
25 915 (двадцать пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 09 коп. - сумма основного долга;
7 597 (семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 69 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
3 000 (три тысячи) рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
10 000 (десять тысяч) рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ламшаковой <данные изъяты>, Сумачаковой <данные изъяты> солидарно в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 38 коп.
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Ламшаковой <данные изъяты>, Сумачаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в виде суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 279 рублей 91 коп; суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 307 руб.97 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 067 рублей 64 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ