Дело № 2-2016/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Затееву <данные изъяты>, Соурчакову <данные изъяты>, Бетешеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением Затееву С.В., Соурчакову С.А., Бетешеву М.Г. о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между <данные изъяты> и Затеевым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Затееву С.В. кредита в сумме 120 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Соурчаковым С.А., Бетешевым М.Г., которые в соответствии со ст. 363 ГК РФ, приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил, просроченные проценты и кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, не уплачены до настоящего времени. Поскольку Затеев С.В. допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашений ссудной задолженности, у банка возникло право потребовать от ответчиков досрочно возвратить всю сумму выданного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие обусловленные кредитным договором платежи. В связи с чем, истец просит суд досрочно взыскать с ответчиков Затеева С.В., Соурчакова С.А., Бетешева М.Г. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 509 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 345 рублей 27 копеек.
В процессе рассмотрения дела от представителя истца Куйрукова С.П., действующего на основании доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец, в связи с частичной оплатой суммы задолженности, просит суд взыскать с ответчиков Затеева С.В., Соурчакова С.А., Бетешева М.Г. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 70509 рублейи расходы по оплате госпошлины в размере 2315 рублей 27 коп.
Ответчик Затеев С.В. в судебном заседании исковые требования банка и произведенные расчеты взыскиваемых сумм признал обоснованными.
Ответчики Соурчаков С.А., Бетешев М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и возражений на иск в суд не поступало.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и Затеевым С.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан РФ Соурчакова С.А., Бетешева М.Г.
Срочное обязательство №, являющееся приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Затеев С.В. обязуется по полученному кредиту сумму в размере 120 000 рублей уплатить по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2365 рублей, последний платеж в сумме 2369 рублей 89 коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Имеется заявление Затеева С.В. на выдачу кредита на 120 000 рублей и распорядительная надпись филиала <данные изъяты> о зачислении Затееву С.В. на счет, открытый в <данные изъяты>, в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 120 000 рублей, что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед ответчиком.
Получение Затеевым С.В. денежных средств по кредиту в размере 120 000 рублей подтверждается также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Затеев С.В. в период действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения кредита, допустив первую просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, просроченные проценты и кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, не уплачены до настоящего времени.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В обеспечение исполнения обязательств Затеева С.В. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Соурчаковым С.А., между <данные изъяты> и Бетешевым М.Г. были заключены договора поручительств № и №, по которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Затеевым С.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.
На основании представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Затеева С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 70 509 рублей, в том числе: сумма просроченного кредита - 57 888 рублей 40 коп., сумма задолженности по причитающимся процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 402 рубля 71 коп., сумма просроченных процентов - 1 217 рублей 89 коп.
Возражений ответчиков относительно предъявленного истцом расчета в суд не поступало.
Таким образом, с ответчиков Затеева С.В., Соурчакова С.А., Бетешева М.Г. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 70 509 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2315 рублей 27 коп, оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования <данные изъяты> к Затееву <данные изъяты>, Соурчакову <данные изъяты>, Бетешеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать солидарно с Затеева <данные изъяты>, Соурчакова <данные изъяты>, Бетешева <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70509(семьдесят тысяч пятьсот девять) рублейи расходы по оплате госпошлины в размере 2315(две тысячи триста пятнадцать) рублей 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова