ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Корхунову <данные изъяты>, Кагарманову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Корхунову К.Б., Кагарманову Ж.М. о взыскании в солидарном порядке сумм по кредитному договору: основного долга в размере 52024 руб. 81 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1616 руб. 54 коп.
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Корхуновым К.Б. кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 60000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 22% годовых. С учетом произведенного гашения части основного долга его непогашенная часть составляет 52024 руб. 81 коп. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал производить уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовался долг в размере 1616 руб. 54 коп. за период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Кагарманова Ж.М. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи с чем банк обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Корхунов К.Б. не оспаривал наличие задолженности в указанном размере, пояснив, что для ее погашения ему необходимо время, поскольку в настоящее время его материальное положение существенно ухудшилось по сравнению с 2007 годом, когда он получал кредит. На предложение ответчика заключить с ним мировое соглашение представитель истца ответил отказом.
Ответчик Кагарманов Ж.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика Корхунова К.Б., изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Корхуновым К.В. и <данные изъяты> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 60000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 60000 руб. ФИО7, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено и не отрицалось Корхуновым К.Б., что с учетом произведенных выплат до настоящего времени сумма кредита не возвращена в полном объеме, имеется задолженность в размере 52024 руб. 81 коп. ДД.ММ.ГГГГ было произведено частичное погашение процентов за пользование кредитом за сентябрь 2010 года, в октябре проценты не погашались. Исходя из сумм, внесенных в счет уплаты процентов, проверенных и признанных правильным расчетов истца, за период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ должно было быть уплачено процентов на сумму 1616 руб. 54 коп.
Следовательно, с Корхунова К.Б. в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию сумма основного долга и процентов за пользование кредитом всего в размере 53641 руб. 35 коп.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кагармановым Ж.М. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед <данные изъяты> за исполнение Корхуновым К.Б. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.2, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.
Таким образом, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании с поручителя Кагарманова Ж.М. в солидарном порядке указанной выше суммы долга и процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> о взыскании с Корхунова К.Б. и Кагарманова Ж.М. в солидарном порядке 53641 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Принимая во внимание размер подлежащих удовлетворению исковых требований, положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1809 руб. 24 коп. ((53641 руб. 35 коп. - 20000 руб.) х 3 : 100) + 800 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Корхунову <данные изъяты>, Кагарманову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Корхунова <данные изъяты>, Кагарманова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 52024 рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1616 рублей 54 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1809 рублей 24 копейки, всего 55450 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 2-2091/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации/Резолютивная часть/
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Корхунову <данные изъяты>, Кагарманову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Корхунову <данные изъяты>, Кагарманову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Корхунова <данные изъяты>, Кагарманова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 52024 рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1616 рублей 54 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1809 рублей 24 копейки, всего 55450 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова