Дело № 2-2028/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сапуновой М.Г.,
при секретаре Киндиковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Булес <данные изъяты>, Шитовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Булес Л.Г., Шитовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 306 руб. 28 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 639 руб. 19 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Булес Л.Г. заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 120 000 рублей под 17% годовых. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены. Ответчиком Булес Л.Г. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: в декабре, январе, феврале 2010 г. допущена просрочка оплаты на 83 дня, в апреле 2010 г. - на 21 день, ежемесячный аннуитетный платеж за май - сентябрь 2010 года не погашен заемщиком по настоящий момент. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора поручительств между банком и Шитовой А.Г., по которому поручитель обязалась отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Булес Л.Г. и Шитовой А.Г. получены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы основного долга по кредитному договору, уплате основных процентов за пользование кредитом, однако в установленный срок требование не выполнено, возражения либо ответы на требование в адрес банка не поступали. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства по досрочному возврату основного долга составляет 5 дней, задолженность по кредитному договору составляет 81 306 руб. 28 коп., из которых: 74 277 руб. 79 коп. - основной долг; 5 895 руб. 20 коп. - основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 133 руб. 29 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Сафронова Ю.С., в связи с частичной оплатой заемщиком суммы задолженности, предоставила заявление о дополнении к исковым требованиям и просила суд взыскать с Булес Л.Г., Шитовой А.Г. в солидарном порядке задолженности в сумме 62 650 руб. 61 коп., в том числе: 54 277 руб. 79 коп. - основной долг; 5 895 руб. 20 коп. - основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 477 руб. 62 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 748 руб. 52 коп.
Ответчик Булес Л.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна.
Ответчик Шитова А.Г. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между <данные изъяты> и Булес Л.Г. о предоставлении кредита на цели личного потребления на сумму 120 000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 17 % годовых. Данный договор заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
Кредит предоставлен Булес Л.Г. на основании ее личного заявления.
Согласно п.1.2 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
Пунктами 3.2., 3.3 кредитного договора предусмотрено, что основные проценты начисляются на сумму основного долга на начало операционного дня с даты, следующей за датой предоставления кредита. Основные проценты начисляются за фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательства по погашению основного долга.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному кредитному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму в размере 120 000 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 50 000 руб. и 70 000 руб. на счет Булес Л.Г., выпиской к счету заемщика.
Согласно п.3.4., п.3.5. кредитного договора, графика уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, Заемщик обязан ежемесячно осуществлять частичные погашения кредита в срок до 27 числа текущего месяца, включая часть основного долга и основные проценты за пользование кредитом, в сумме 3 014 руб. 52 коп. (ежемесячный аннуитетный платеж).
Из материалов дела усматривается, что Булес Л.Г. были нарушены обязательства по кредитному договору: в декабре, январе, феврале 2010 г. допущена просрочка оплаты на 83 дня, в апреле 2010 г. - на 21 день. Что подтверждается выписками к счету заемщика. В процессе рассмотрения дела в суде Булес Л.Г. произведена частичная оплата задолженности в размере 20 000 руб.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
По п. 5.5 договора при наступлении любого из обстоятельств, перечисленных в п.5.4 договора кредитор в одностороннем порядке имеет право немедленно потребовать досрочного возврата заемщиком всей суммы основного долга и основных процентов в течение 5-ти рабочих дней с даты, следующей за датой получения заемщиком соответствующего письменного требования кредитора.
В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шитовой А.Г., по которому ответчик приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика Булес Л.Г. по кредитному договору № перед банком.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком Булес Л.Г. неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно. В виду этого, у Банка возникло право требовать досрочного полного исполнения обязательств по кредитному договору в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ истцом были выстланы по почте требования Булес Л.Г. и Шитовой А.Г. о досрочном возврате всей суммы основного долга, уплате основных процентов за пользование кредитом. Однако в установленный срок требование заемщиком не выполнено, возражений либо ответ заемщика или поручителя на требование в адрес банка не поступили.
На основании изложенного, у суда имеются основания удовлетворить требования <данные изъяты> о досрочном взыскании в его пользу с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 650 руб. 61 коп., в том числе: 54 277 руб. 79 коп. - основной долг; 5 895 руб. 20 коп. - основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 477 руб. 62 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с Булес Л.Г. и Шитовой А.Г. в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 748 руб. 52 коп., оплаченные истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> к Булес <данные изъяты>, Шитовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Булес <данные изъяты>, Шитовой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> в счет оплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 54 277 руб. 79 коп., основные проценты 5 895 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 2 477 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 748 рублей 52 коп. Итого всего: 65 399 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья М.Г. Сапунова
Верно: