о взыскании ущерба, причиненного ДТП

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего Сусловой И.Д.,

при секретаре Чеконовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о взыскании суммы страховой выплаты, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании суммы страховой выплаты, процентов, судебных расходов, приведя в обоснование требований следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО2 и автомобиля с полуприцепом <данные изъяты> под управлением ФИО3. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения водителем ФИО2, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в ООО <данные изъяты> полис №. В результате ДТП серьезные повреждения получил полуприцеп истца. ДД.ММ.ГГГГ поврежденное транспортное средство было осмотрено оценщиком (ООО «<данные изъяты>»), подготовлен отчет о стоимости восстановительного ремонта. Телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ специалисты страховойкомпании были приглашены на осмотр. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта ТС составит 198 109,64 рублей без учета износа заменяемых деталей и 126222, 06 руб. - с
учетом износа заменяемых деталей. За услуги оценщика оплачено 5000 рублей. Заявление о возмещении ущерба и необходимые для выплаты документы получены страховщиком ДД.ММ.ГГГГ (отправлены экспресс-почтой ч/з ООО «<данные изъяты>»). Срок для исполнения обязательства для Страховщика истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента страховое возмещение им не получено. Какие-либо причины, препятствующие выплате, ответчик называть отказывается. Сумма неустойки, по мнению истца, составляет с приведением следующего расчета: период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 166 дней; ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 8.5 %; страховая сумма (ст. 7 ФЗ ОСАГО) - 120 000 руб. (120000 руб. х 8,5 %) / 75 = 136 руб./день. 136 х 166 (количество дней просрочки) = 22 576 руб. Поскольку истец не обладает специальными юридическими познаниями и не имеет времени заниматься сбором документов и обращением в суд, она вынуждена воспользоваться услугами представителя. Стоимость данных услуг составила 10000 рублей. За оформление доверенности нотариусу было оплачено 520 рублей. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4051 руб. 52 коп. Обосновывая требования ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. №263), истец просит взыскать с ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 120000 рублей, 22576 руб. - проценты за несвоевременное исполнение обязательства; 5000 руб. - расходы на оценку стоимости ремонта, 520 руб. - расходы на оформление доверенности; 10000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 4051,52 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Истец и его представитель просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика в суд не явился. Ответчик копию иска получил, возражения на иск не представил, сведения об уважительности причин отсутствия ответчика в суд не поступали. С учетом изложенного и требований ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав доказательства по делу, письменные показания истца, суд считает, что требования истца обоснованные, обстоятельства, приведенные в иске, нашли в судебном заседании подтверждение, подтверждены представленными доказательствами.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Исходя из требований указанной статьи по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ст. 935 ГК РФ предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу других лиц.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 60 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.03г., размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

Согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263), Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Анализируя указанные правовые нормы суд считает, что требования, предъявленные к ответчику, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г\н № под управлением ФИО2 и автомобиля с полуприцепом <данные изъяты> под управлением ФИО3. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения водителем ФИО2, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в ООО <данные изъяты> полис №. В результате ДТП серьезные повреждения получил полуприцеп, принадлежащий истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ поврежденное транспортное средство было осмотрено оценщиком (ООО «<данные изъяты>»), подготовлен отчет о стоимости восстановительного ремонта. Телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ специалисты страховойкомпании были приглашены на осмотр. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта ТС составит 198 109,64 рублей без учета износа заменяемых деталей и 126222,06 руб. - с
учетом износа заменяемых деталей. За услуги оценщика оплачено 5000 рублей.

Заявление о возмещении ущерба и необходимые для выплаты документы получены страховщиком ДД.ММ.ГГГГ (отправлены экспресс-почтой ч/з ООО «<данные изъяты>»). Срок для исполнения обязательства для страховщика истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени страховое возмещение страхователем не получено. Какие-либо причины, препятствующие выплате, ответчик истцу не сообщил.

Установленные в суде обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: письменными объяснениями истца, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, страховым полисом, заявлением страхователя страховщику, извещением о ДТП, почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о направлении телеграммы страховщику, чеком-ордером об оплате оценки ущерба, отчетом об определении стоимости материального ущерба, составленного ООО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра оценщика, фотоснимками, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, сведениями о вручении ДД.ММ.ГГГГ отправления от страхователя страховщику, претензией страхователя.

Таким образом, в суде нашел подтверждение страховой случай, оснований для отказа в возмещении страховой выплаты, предусмотренных ст. 6 ч.2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не имеется, в связи с чем страховщик обязан возместить страховыателю причиненный вследствие этого события вред имуществу (осуществить страховую выплату) в заявленном истцом размере. Повреждения, полученные автомобилем, и размер суммы, необходимый для его ремонта и восстановления, ответчиком в суде не оспаривались.

Суд считает, что ответчиком были нарушены условия заключенного договора страхования, в связи с чем сумма страхового возмещения в размере120000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная следующим образом: период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 166 дней; ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 8.5 %; страховая сумма (ст. 7 ФЗ ОСАГО) - 120 000 руб. (120000 руб. х 8,5 %) / 75 = 136 руб./день. 136 х 166 (количество дней просрочки) = 22 576 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В Правилах ОСАГО предусмотрена ответственность Страховщика за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения (п. 70 Правил ОСАГО). - неустойка за каждый день просрочки в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате возмещения.

При принятии решения суд учитывает требования ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражения по иску не представил.

Судебные расходы истца в виде: оплаты госпошлины за предъявление иска в суд в размере 4051,52 рублей, оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы истца по оформлению доверенности в размере 520 рублей, расходы истца по проведению оценки ущерба в размере 5000 рублей подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 88, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» в пользу Мерзляковой <данные изъяты> сумму страховой выплаты в размере 120000 рублей, 22576 рублей - неустойку, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4051,52 рублей, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы истца по оформлению доверенности в размере 520 рублей, расходы истца по проведению оценки ущерба в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Горно-Алтайского городского суда.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Д. Суслова