о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-2183/2010

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего Сусловой И. Д.,

при секретаре Чеконовой С.В.,

с участием:

представителя истца Ларионовой Т.В.,

ответчиков: Каташевой Г.С.,

Оминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Каташевой <данные изъяты>, Оминой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд с иском к Каташевой <данные изъяты>, Оминой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Каташевой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Каташева <данные изъяты> производила частичное гашение основного долга по кредиту, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 92 200 руб. 00 коп. Последняя оплата процентов за пользование кредитом Каташевой <данные изъяты> произведена в июле 2009г., оплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 119 руб. 43 коп. - не оплачены до настоящего времени. Пунктом 3.1. кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. В силу п. 1.2. кредитного договора № банк предоставил кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 5 117 руб. 10 коп. Пунктом 3.2. кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 32 416 руб. 60 коп. Таким образом, сумма задолженности Каташевой <данные изъяты> перед <данные изъяты> по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 853 руб. 13 коп., в том числе: 92 200 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 27 119руб. 43 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 117 руб. 10 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 416 руб. 60 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Для обеспечения исполнения обязательств Каташевой Г.С. по кредитному договору № предоставлено поручительство физического лица - Оминой <данные изъяты>, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель и Заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме 92 200 руб. 00 коп. к Каташевой Г.С. и Оминой Т.С.

В договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания поручительства не установлен. Согласно п.2.2.4 кредитного договора № проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день возврата кредита. Заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Заемщик ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то у банка, согласно условиям договоров поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя. Но требования об уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8502 руб. 61 коп. в течение года банком не были заявлены в суд, соответственно договор поручительства в части ответственности поручителя по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие. В части ответственности поручителей по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредиту, действие договора поручительства не прекратилось. Поэтому Банк вправе предъявить требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 616 руб. 82 коп. к Каташевой Г.С. и Оминой Т.С. Оставшаяся сумма процентов в размере 8 502 руб. 61 коп. подлежит уплате только Каташевой Г.С.

Также в солидарном порядке <данные изъяты> вправе предъявить требования о взыскании с Каташевой Г.С. и Оминой Т.С. суммы основного долга в размере: 92 200 руб. 00 коп, 5 117 руб. 10 коп. - суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 416 руб. 60 коп. - суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Банком были направлены письма Каташевой Г.С. (копия Оминой Т.С.) с предложением погасить сумму задолженности. Однако ответа на свое предложение банк не получил. Обосновав требования ст.ст. 190, 311, 363, 367, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать солидарно с Каташевой <данные изъяты>, Оминой <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> долг в размере 148 350 руб. 52 коп., в том числе: 92 200 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 18 616руб. 82 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 117 руб. 10 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 416 руб.60 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Каташевой <данные изъяты>: 8 502 руб. 61 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков Каташевой <данные изъяты>, Оминой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 4 167 руб. 01 коп., взыскать с Каташевой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 170 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Каташева Г.С., Омина Т.С. в судебном заседании исковые требования истца признали, просили снизить проценты на сумму неуплаченных в срок процентов с 32 416,60 рублей до 2000 рублей.

Выслушав ответчиков, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск полежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения суд учитывает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным уменьшить сумму процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с ответчиков Каташевой Г.С., Оминой Т.С. и определить ко взысканию с ответчиков проценты на сумму неуплаченных в срок процентов - 2416,60 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по иску в сумме 4337,06 рублей. В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований, составляет 3737,06 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с Каташевой <данные изъяты>, Оминой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору:

92200 рублей - основной долг,

18616,82 рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5117,10 рублей - проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2416,60 рублей - проценты на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3567,01 рублей.

Взыскать с Каташевой <данные изъяты> 8502,61 рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 170,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через канцелярию Горно-Алтайского городского суда.

Судья И.Д. Суслова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Д. Суслова