о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-2174/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Имансакиповой А.О.,

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Тупикиной <данные изъяты>, Пашинской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Тупикиной <данные изъяты>, Пашинской <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 467 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Шваковой Н.С., ответчиками представлено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец фиксирует размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 467 рублей 50 копеек, из которых:

просроченный кредит в сумме 87 825 рублей 69 копеек;

задолженность по причитающимся процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 240 рублей 85 копеек;

просроченные проценты в сумме 2 833 рубля 88 копеек;

задолженность по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) в сумме 540 рублей 06 копеек;

задолженность по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 27 рублей 02 копейки.

2. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 689 рублей 35 копеек Тупикина Т.М. возмещает в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.Истец предоставляет рассрочку гашения задолженности и устанавливает график гашения ответчику Тупикиной Т.М. в течение 25 месяцев:

4. Ответчик Пашинская Н.В. несет ответственность за выполнение ответчиком Тупикиной Т.М. обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением, на условиях договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению (нарушение графика платежей,указанного в п.3 соглашения) истец вправе досрочно обратиться в суд за получением исполнительных листов в бесспорном порядке и взыскать в солидарном порядке с Тупикиной <данные изъяты>, Пашинской <данные изъяты> всю сумму задолженности по мировому соглашению единовременно в принудительном порядке на основании исполнительных листов.

6. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению.

7. Исполнение сторонами настоящего мирового соглашения означает, что
обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора
№ от ДД.ММ.ГГГГ считаются выполненными.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца по доверенности Швакову Н.С., ответчиков Пашинскую Н.В., Тупикину Т.М., суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны представителем истца, ответчиками, приобщены к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании сторонам судом разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, в мировом соглашении, заключенном между сторонами, представленном суду в письменной форме, указано, что последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны, что подтверждается подписями сторон в указанном мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом в лице заместителя управляющего <данные изъяты> ФИО2 и ответчиками Тупикиной <данные изъяты>, Пашинской <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Истец фиксирует размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 467 (сто двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, из которых:

просроченный кредит в сумме 87 825 (восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек;

задолженность по причитающимся процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 240 (тридцать три тысячи двести сорок) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек;

просроченные проценты в сумме 2 833 (две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек;

задолженность по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) в сумме 540 (пятьсот сорок) рублей 06 (шесть) копеек;

задолженность по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 27 (двадцать семь) рублей 02 (две) копейки.

2. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 689 (три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 35 (тридцать пять) копеек Тупикина <данные изъяты> возмещает в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.Истец предоставляет рассрочку гашения задолженности и устанавливает график гашения ответчику Тупикиной <данные изъяты> в течение 25 месяцев:

4. Ответчик Пашинская <данные изъяты> несет ответственность за выполнение ответчиком Тупикиной <данные изъяты> обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением, на условиях договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению (нарушение графика платежей,указанного в п.3 соглашения) истец вправе досрочно обратиться в суд за получением исполнительных листов в бесспорном порядке и взыскать в солидарном порядке с Тупикиной <данные изъяты>, Пашинской <данные изъяты> всю сумму задолженности по мировому соглашению единовременно в принудительном порядке на основании исполнительных листов.

6. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению.

7. Исполнение сторонами настоящего мирового соглашения означает, что
обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора
№ от ДД.ММ.ГГГГ считаются выполненными.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к Тупикиной <данные изъяты>, Пашинской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.О. Имансакипова