о взыскании невыплаченной заработной платы



Дело №2-81/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Имансакиповой А.О.,

при секретаре Сороноковой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чичиновой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Чичинова <данные изъяты> обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В предварительном судебном заседании представитель истицы Воробьев В.П. и представитель ответчика - <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Макаров А.С. представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. ООО «<данные изъяты>» выплачивает Чичиновой О.С. денежную сумму в размере 55 000 рублей в счет задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере 18 333 рубля;

до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере 18 333 рубля;

до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере 18 334 рубля.

  1. Чичинова О.С. отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны представителем истца, представителем ответчика, приобщены к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представителю истца, представителю ответчика судом разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. Представителю истца, представителю ответчика разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, в мировом соглашении, заключенном между представителями сторон, представленном суду в письменной форме, указано, что последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, что подтверждается подписями представителя истца, директора ООО «<данные изъяты>» в указанном мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Чичиновой <данные изъяты> по доверенности Воробьевым <данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Макарова <данные изъяты>, согласнокоторому:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выплачивает Чичиновой <данные изъяты> денежную сумму в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в счет задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере 18 333 (восемнадцать тысяч триста тридцать три) рубля;

до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере 18 333 (восемнадцать тысяч триста тридцать три) рубля;

до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере 18 334 (восемнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля.

Чичинова <данные изъяты> отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-81/2011 по иску прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.О. Имансакипова