Дело № 2-116/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Смирновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Бадановой <данные изъяты>, Тайтовой <данные изъяты>, Епишеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Бадановой <данные изъяты>, Тайтовой <данные изъяты>, Епишеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> и Бадановой А.П. заключен кредитный договор №, по которому Заемщик получил кредит в сумме 70 000 руб., сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов на сумму займа в размере 24% годовых. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку сумму кредита и проценты по нему в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Пунктами 1.3, 1.4 договора предусмотрена уплата кредита и процентов за пользование им ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а при полном погашении кредита - в день погашения кредита. Заемщиком произведено два платежа по кредитному договору, с просрочкой установленного срока. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Епишевым С.А., Тайтовой М.В. В адрес ответчиков Банком направлялись претензии о погашении задолженности, однако претензии остались без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 77 460 руб. 90 коп. из них: 61 398 руб. 94 коп. - основной долг; 8 229 руб. 80 коп. - срочные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 832 руб. 16 коп. - повышенные проценты за просрочку исполнения обязательства за период с31.05.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 523 руб. 83 коп. В решении указать, что за пользование чужими денежными средствами на основной долг в сумме 61 398 руб. 94 коп. уплачиваются проценты в размере 24% годовых за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее возврата АКБ <данные изъяты> (ЗАО).
Представитель истца Скорых Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики Баданова А.П., Тайтова М.В. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по последнему известному месту жительства, в отношении них дело рассмотрено судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который возражал по поводу удовлетворения исковых требований.
Ответчик Епишев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено по ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> (ЗАО) и Бадановой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 70 000 рублей на неотложные нужды под 24% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанным договором Заемщик принял обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1, 1.2 кредитного договора). Пунктами 1.4, 1.5 договора предусмотрено, что Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а при полном погашении кредита - в день погашения кредита. Начисление процентов производится на остаток ссудной задолженности, определяемой на начало каждого дня, исходя из действительного количества календарных дней в месяце и в году, за срок фактического пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи суммы кредита, согласно п. 4.1.2 договора по дату погашения кредита включительно. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему Заемщик обязуется уплачивать Банку повышенные проценты в размере 48% годовых, от суммы ссудной задолженности по основному долгу на момент возникновения просрочки за фактическое количество дней просрочки (п. 5.1 договора).
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму в размере 70 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Епишевым <данные изъяты> был заключен договор поручительства №, между Банком и Тайтовой <данные изъяты> был заключен договор поручительства № в соответствии, с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Бадановой А.П. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком нести солидарную ответственность за исполнение Бадановой А.П. обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Бадановой А.П. неоднократно и длительно нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно и в недостаточных суммах.
Пунктом 3.1 договоров поручительства установлено, что Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основной долг в сумме 61 398 руб. 94 коп. исходя из размера 24% годовых за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее возврата АКБ <данные изъяты> (ЗАО).
Суд считает, данное требование подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
На основании изложенного с учетом установленных в суде обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования АКБ <данные изъяты> (ЗАО) о взыскании в его пользу солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 460 руб. 90 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований АКБ <данные изъяты> (ЗАО) составляет 2 523 руб. 83 коп.
Следовательно, государственная пошлина в размере 2 523 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) к Бадановой <данные изъяты>, Тайтовой <данные изъяты>, Епишеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бадановой <данные изъяты>, Тайтовой <данные изъяты>, Епишева <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 460 (семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 90 коп., из которых:
61 398 (шестьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 94 коп. - основной долг;
8 229 (восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 80 коп. - срочные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
7 832 (семь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 16 коп. - повышенные проценты за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Бадановой <данные изъяты>, Тайтовой <данные изъяты>, Епишева <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24% годовых на сумму основного долга в размере 61 398 (шестьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 94 коп., за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиками денежных средств.
Взыскать с Бадановой <данные изъяты>, Тайтовой <данные изъяты>, Епишева <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 523 (две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ