Дело № 2-235/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копытова <данные изъяты> к Копытовой <данные изъяты>, Копытову <данные изъяты>, Копытовой <данные изъяты> о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Копытов Ю.В. обратился в суд с иском к Копытовой <данные изъяты>, Копытову <данные изъяты>, Копытовой <данные изъяты> о признании их утратившими права пользования жилым помещением, указывая на следующее. Истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество истец приобрёл в дар от матери ФИО1 по договору дарения. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики отказываются сняться с регистрационного учёта. Своими действиями ответчики создают истцу препятствия как собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться его имуществом.
Истец Копытов Ю.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объёме, обосновав доводами заявления.
Ответчики Копытова Т.В., Копытов В.Е., Копытова Н.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства.
Определением суда на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков назначен адвокат.
Представитель ответчиков -адвокат Шипилов В.М. в судебном заседании по требованиям истца не возражал.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования Копытова Ю.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Свидетельствами о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ Копытов Ю.В. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Указанные жилой дом и земельный участок истец Копытов Ю.В. приобрёл по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который имеется в материалах дела.
Как было установлено в судебном заседании, согласно записям Домовой книги и пояснениям истца, ответчик Копытов В.Е. был зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Копытова Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Копытова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы в жилом доме по <адрес> до приобретения истцом права собственности на данное жилое помещение. Их регистрация была осуществлена, когда собственником жилого дома являлась ФИО1. Поскольку право собственности на жилой дом перешло к другому лицу Копытову Ю.В., соответственно, это является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением Копытовой Т.В., Копытовым В.Е., Копытовой Н.К.
Кроме того, ответчики не являются членами семьи истца, прав пользования жилым помещением, принадлежащим Копытову Ю.В. у них не возникло.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Копытова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Копытову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Копытова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Копытову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления решения.
Судья С.И. Полякова