Дело № 2-189/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Имансакиповой А.О.,
при секретаре Имангажиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешкова <данные изъяты> к Моисееву <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Мешков <данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Моисееву <данные изъяты> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ продал ответчику автомобиль (автобус) марки <данные изъяты>. Стоимость автомобиля по соглашению составила 451 000 рублей, первоначальный взнос в размере 250 000 рублей ответчик оплатил в момент заключения сделки. Сумму 201 000 рублей ответчик обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ равными долями по 67 000 рублей ежемесячно в течение августа-октября 2010 года, что подтверждается распиской. Обращался к ответчику с просьбой о возврате денег, однако сумма задолженности не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с Моисеева <данные изъяты> сумму долга в размере 201 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Моисееву А.Б. о взыскании задолженности в сумме 201 000 рублей прекращено в связи с отказом истца от данного требования.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать сумму задолженности в размере 201 000 рублей с Моисеева С.Б., указанные требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца по устному ходатайству Котик Ю.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Моисеев С.Б. в судебном заседании исковые требования Мешкова А.А. признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Моисеев А.Б., в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал, пояснил, что Моисеев С.Б. приобрел автомобиль у Мешкова А.А., является его владельцем.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что исковое заявление Мешкова А.А. к Моисееву С.Б. о взыскании задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом из искового заявления, пояснений участников процесса, расписки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Моисеев С.Б. приобрел у Мешкова А.А. микроавтобус <данные изъяты>, за 451 000 рублей. Сумму 250 000 рублей уплатил ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченную сумму в размере 201 000 рублей обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями по 67 000 рублей. Однако сумма 201 000 рублей Моисеевым С.Б. Мешкову А.А. не возвращена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В судебном заседании ответчик Моисеев С.Б. исковые требования Мешкова А.А. о взыскании задолженности признал в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчику последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в представленном заявлении и протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования Мешкова А.А. к Моисееву С.Б. о взыскании задолженности в сумме 201 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с удовлетворением исковых требований Мешкова А.А. к Моисееву С.Б. о взыскании задолженности в сумме 201 000 рублей с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 210 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мешкова <данные изъяты> к Моисееву <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Моисеева <данные изъяты> в пользу Мешкова <данные изъяты> задолженность в сумме 201 000 (двести одна тысяча) рублей.
Взыскать с Мешкова <данные изъяты> в пользу Моисеева <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 210 (пять тысяч двести десять) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.О. Имансакипова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.