об освобождении имущества от ареста

Судебные акты /
СФО /
Республика Алтай /
Горно-Алтайский городской суд /
об освобождении имущества от ареста

об освобождении имущества от ареста

Дело № 2- 355/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нартова <данные изъяты> к Нартовой <данные изъяты>, Шадрину <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Нартов А.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Нартовой Л.В., Шадрину С.Н. об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Нартовой Л.В. в пользу Шадрина С.Н. судебный пристав-исполнитель составил акт описи и ареста имущества, в который вошло имущество, принадлежащее истцу на праве собственности: непродовольственные товары (одежда) на сумму 53 500 рублей, закупленные истцом, индивидуальным предпринимателем для реализации и получения прибыли. Арестованное имущество приобретено истцом в ноябре 2010 года, что подтверждается счет- фактурой, товарной накладной, приходно- кассовым ордером и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление, что имущество принадлежит Нартову А.Э., а не должнику, подано с приложением подтверждающих документов судебному приставу-исполнителю, на что в устном порядке истцу дан ответ, что лучше обратиться в суд. Истец просит суд освободить от ареста имущество джинсы женские и спортивные костюмы в общем количестве 43 штуки, согласно описи по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Нартов А.Э. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нартова Л.В. считала исковые требования обоснованными, пояснив, что она ставила в известность судебного пристава- исполнителя о том, что товар принадлежит ФИО8, а она только является продавцом товара.

Ответчик Шадрин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав- исполнитель ФИО9 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратится в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по Республике Алтай ФИО9 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> районным судом о взыскании с Нартовой Л.В. в пользу Шадрина С.Н., ФИО10, в виду неисполнения должником Нартовой Л.В. требований исполнительного документа, наложил арест на имущество находящийся по адресу: <адрес>

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом-исполнителем ФИО9 произведена опись и наложен арест на следующее имущество:

1.Джинсы женские черного цвета GORCD-312 в количестве 5 штук новые

2.Джинсы женские черного цвета STYLENOAA 270 в количестве 3штук новые

3. Джинсы женские черного цвета CLMBBER в количестве 4штук новые

4. Джинсы женские синего цвета BIESTU в количестве 3 штук новые

5. Джинсы женские черного цвета ELITA в количестве 3 штук новые

6.Брючные джинсы женские черного цвета POEM в количестве 3 штук новые

7.Лосины женские черного цвета NOVE в количестве 4 штук новые

8. Джинсы женские коричневого цвета в количестве 3 штук новые

9. Джинсы женские синего цвета CLMBBER в количестве 4 штук новые

10. Костюм женский спортивный adidas в количестве 2 штук

11. Костюм женский сиреневого цвета adidas в количестве 3штук

12. Джинсы женские черного цвета TOYJEANS в количестве 2штук

13. Джинсы женские синего цвета ANEL в количестве 4 штук.

Согласно счет - фактуре №, от ДД.ММ.ГГГГ, счет -фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и №, от ДД.ММ.ГГГГ Нартов А.Э., как индивидуальный предприниматель приобрел у ООО «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ товары.

По договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить на него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ).

Согласно предоставленным квитанциям к приходному ордеру №, от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ Нартовым А. Э. на основании договора купли- продажи, счета фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ уплачено в ООО «<данные изъяты>» 66 850 рублей.

Наименование приобретенного товара по моделям и количеству совпадает с описанным имуществом, находящимся <данные изъяты> принадлежащем индивидуальному предпринимателю Нартову А.Э, на основании договора аренды торгового киоска от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имущество переданное покупателю по договору купли-продажи в силу ст. 454 ГК РФ становится его собственностью.

Брак между Нартовым А.Э. и Нартовой Л.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в день наложения ареста на имущество ДД.ММ.ГГГГ оно принадлежало не должнику Нартовой Л.В., а индивидуальному предпринимателю Нартову А.Э.

Таким образом, судебный пристав- исполнитель в нарушении ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» произвел опись и арест имущества, находящегося <адрес>, не установив его принадлежность должнику.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нартова <данные изъяты> к Нартовой <данные изъяты>, Щадрину <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить имущество от ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, наложенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по Республике Алтай ФИО9: