о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело № 2-294/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Пустогачевой <данные изъяты> о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Пустогачевой Е.Е., ФИО4 о взыскании солидарно долга по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что по лицевому счету открытому на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78321 рубль 40 копеек. Согласно карточке прописки в вышеуказанной квартире проживают (зарегистрированы): Пустогачева Е.Е., ФИО4 Жилой многоквартирный дом находится под управлением ООО «<данные изъяты>», поскольку собственники помещений указанного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления - посредством управляющей организацией ООО «<данные изъяты>». Истец просит взыскать в солидарном порядке с Пустогачевой Е.Е., ФИО4 долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 75312 рублей 71 коп. и пени в сумме 3008 рублей 69 коп. основывая заявленные требования на ст.153-155 ЖК РФ.

В процессе рассмотрения дела от представителя истца Кебековой Л.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 75312 рублей 71 коп. с ФИО4 и в части взыскания пени в размере 3008 рублей 69 коп. В указанной части производство по делу прекращено о чем вынесено определение суда.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования о взыскании с Пустогачевой Е.Е. долга по оплате коммунальных услуг сумме 75312 рублей 71 коп..

Ответчик Пустогачева Е.Е. исковые требования признала обоснованными.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>», подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Пустогачева Е.Е. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.

Согласно лицевому счету № открытому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75312 рублей 71 коп.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги ( ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании Пустогачева Е.Е. подтвердила, что получает коммунальные услуги, однако, их оплата ею не производились, поэтому задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 75312 рублей,71 коп. признает в полном объеме

Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Пустогачева Е.Е., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая удовлетворение исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2459 рублей 38коп.

Излишне уплаченная истцом ООО «<данные изъяты>» сумма 184 рубля 15 копеек государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату либо зачету в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Пустогачевой <данные изъяты> о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать Пустогачевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 75312 ( семьдесят пять тысяч триста двенадцать) рублей 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Т.Е. Беспалова