о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-473/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поляковой С.И.

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Ерохиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Ерохиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, указывая на следующее. Между ООО <данные изъяты> и Ерохиной О.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Ерохиной О.И. кредит в размере 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором Ерохина О.И. обязана возвратить полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Сумма задолженности Ерохиной О.И.. по основному долгу составляет 87 499 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом - 25 283 рубля 48 копеек. В добровольном порядке Ерохина О.И. не выплачивает долг ООО <данные изъяты> В связи с этим истец просит суд взыскать с Ерохиной О.И. задолженность по кредитному договору в размере 112 782 рублей 96 копейка, из которых 87 499 рублей 48 копеек- сумма основного долга; 25 283 рубля 48 копеек - проценты за пользование кредитом. Взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 3 455 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юрин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Ерохина О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда Ерохиной О.И. назначен представитель ответчика адвокат Коллегии адвокатов РА.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Абдурахманова А.К., действующий на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Ерохиной О.И. заключен кредитный договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> предоставил Ерохиной О.И. кредит в размере 90 000 рублей, под 25 % годовых.

Выдача кредита произведена, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4 Договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производиться ежемесячно не позднее 31 числа каждого месяца.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Судом установлено, что Ерохиной О.И. обязательства по возврату суммы кредита с момента получения кредита выполнялись не в полном объеме, что подтверждается расшифровками ссудной задолженности и процентов. Ерохина О.И. получила кредит в <данные изъяты> в размере 90 000 рублей, однако погашение суммы кредита не произвела в полном объеме. В связи с этим с Ерохиной О.И. подлежат взысканию денежные средства.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 455 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Ерохиной <данные изъяты> в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 112 782 рубля 96 копеек, из которых 87 499 рублей 48 копеек - сумма основного долга, 25 283 рубля 48 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать Ерохиной <данные изъяты> в пользу ООО <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 455 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.И. Полякова