Дело № 2-272/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сапуновой М.Г.,
при секретаре Киндиковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Манзыровой <данные изъяты>, Асканаковой <данные изъяты>, Бабаковой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Манзыровой А.Ф., Асканаковой А.Н., Бабаковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Манзыровой А.Ф заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 220 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности нассудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Условиями кредитного договора заемщик приняла на себя следующие обязательства: в соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых (Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно)); в соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом погашать кредит равными долями ежемесячными платежами в сумме 3 728 рублей 81 копейка; в соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнение либо ненадлежащею исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство физических лиц - Асканаковой А.Н. и Бабаковой А.А. В соответствии с договорами от ДД.ММ.ГГГГ поручители приняли обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору. На основании п. 1.6. договоров поручительства поручители дали согласие отвечать за заемщиков так, как это установлено кредитным договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств заемщиков по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 2 409 рублей 07 коп., которого недостаточно для погашения задолженности по кредиту, был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что расценивается истцом как существенное нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства. Согласно расчету задолженности и выписке по лицевому счету покредитному договору заемщик вышла на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Манзыровой А.Ф. по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 221 946 рублей 21 коп., из которых: 70 847 рублей 60 коп. - ссудная задолженность по кредиту; 87 566 рублей 79 коп.- задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 38 974 рубля 76 коп. - задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 252 рубля 51 коп. - сумма причитающихся процентов; 10 986 рублей 06 коп. - неустойка на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 049 рублей 79 коп. - неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 268 рублей 70 коп. - проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обосновав требования ст.ст. 12, 330: 309, 310, 312, 314, 322, 323, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 221 946 рублей 21 коп. в солидарном порядке с ответчиков Манзыровой А.Ф., Асканаковой А.Н., Бабаковой А.А., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 419 руб.лей 46 коп. в пользу истца.
Представитель истца по доверенности Пахомов А.С. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Манзырова А.Ф. в судебном заседании исковые требования истца признала.
Ответчики Асканакова А.Н. и Бабакова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Манзыровой А.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 220 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
Начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.4.1 кредитного договора).
В соответствии с п.6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты.
Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки.
Судом установлено, что Манзыровой А.Ф. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору №. Согласно выпискам по лицевым счетам, заемщик вышла на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены до настоящего времени.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у банка возникло право потребовать досрочного возврата просроченного основного долга, процентов, начисленных на сумму основного долга и неустойки за нарушение сроков возврата кредита, в соответствии с вышеуказанными пунктами кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств № между истцом и ответчиком Асканаковой А.Н. и № между истцом и ответчиком Бабаковой А.А., по которым ответчики приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика Манзыровой А.Ф. по кредитному договору № перед банком.
В соответствии с п. 4.2 договоров поручительств поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю письменное требование об исполнении обязательств.
Следовательно, срок действия поручительств не прекратился.
Судом установлено, что ответчик Манзырова А.Ф. нарушила обязательства по кредитному договору. Поскольку заемщик обязательства по уплате кредита не исполняет, у истца возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей по уплате кредита, согласно вышеуказанным условиям договора поручительства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
На основании представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Манзыровой А.Ф. по кредитному договору № составила 221 946 рублей 21 коп., из которых: 70 847 рублей 60 коп. - ссудная задолженность по кредиту; 87 566 рублей 79 коп.- задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 38 974 рубля 76 коп. - задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 252 рубля 51 коп. - сумма причитающихся процентов; 10 986 рублей 06 коп. - неустойка на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 049 рублей 79 коп. - неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 268 рублей 70 коп. - проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений ответчиков относительно предъявленного истцом расчета в суд не поступало.
Таким образом, учитывая признание иска заемщиком Манзыровой А.Ф., с ответчиков Манзыровой А.Ф., Асканаковой А.Н., Бабаковой А.А. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 221 946 рублей 21 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с Манзыровой А.Ф., Асканаковой А.Н., Бабаковой А.А. в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 419 рублей 46 коп., оплаченные истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Манзыровой <данные изъяты>, Асканаковой <данные изъяты>, Бабаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Манзыровой <данные изъяты>, Асканаковой <данные изъяты>, Бабаковой <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221 946 рублей 21 коп. из которых:
70 847 руб. 60 коп. - ссудная задолженность по кредиту, 87 566 руб. 79 коп.- задолженность по основному долгу, 38 974 руб. 76 коп. задолженность по процентам, 8 252 руб. 51 коп. сумма причитающихся процентов, 10 986 руб. 06 коп. неустойка на просроченный основной долг, 5 049 руб. 79 коп неустойка на просроченные проценты, 268 руб. 70 коп. проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 419 рублей 46 коп. Итого всего: 227 365 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья М.Г. Сапунова
Верно: