о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-378/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сапуновой М.Г.,

при секретаре Киндиковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Уфимцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Уфимцевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 76 052 рубля 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2481 руб. 58 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Уфимцевой Т.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № и банковского счета №. Согласно условиям договора о потребительском кредитовании истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 60 975 рублей 61 коп. на 24 месяца по 33% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, в соответствии с графиком платежей, являющемся частью договора. Проценты за пользованием кредитом начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании погашение кредита и уплата процентов должно было производится ответчиком ежемесячно путем безналичного перечисления либо внесения наличных денежных средств в кассу ответчика. При нарушении срока возврата кредита ответчик и при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает истцу 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и по исполнению обязательств по возврату за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному договору о потребительском кредитовании общая сумма задолженности ответчика составляет 76 052 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссуда - 53 886 руб. 08 коп.; просроченный проценты - 7 167 руб. 17 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2 656 руб. 65 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 12 342 руб. 74 коп. В соответствии со ст. 382 ГК РФ на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора к заемщику по обязательству по кредитному договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность ООО <данные изъяты>, которое в настоящий момент является новым кредитором со всеми предоставленными кредитными договором правами. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Уфимцева Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ООО <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврат суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уфимцевой Т.М. подписано заявление-оферта о присоединении к Условиям кредитования ОАО <данные изъяты> физических лиц на потребительские цели (далее: Условия), согласно которому она ознакомлена и согласна с Условиями, просит банк заключить с ней договор кредита и договор банковского счета, принимает на себя все права и обязанности заемщика, указанные в Условиях, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Своей подписью Уфимцева Т.М. также подтвердила наличие у нее Условий.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Уфимцевой Т.М. и ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым кредитор предоставил Уфимцевой Т.М. кредит в размере 60 975 руб. 61 коп. сроком на 24 месяца с уплатой 33 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок.

При подписании заявления о присоединении к Условиям Уфимцева Т.М. взяла на себя обязательства: гасить кредит в соответствии с графиком погашения, подписанным ответчиком; произвести последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ; выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых; выплатить единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 18% от суммы кредита в сумме 10 975 руб. 61 коп.; при нарушении срока возврата кредита и при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и по исполнению обязательств по возврату за каждый календарный день просрочки.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимцева Т.М. получила по кредитному договору 50 000 рублей.

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора к заемщику по обязательству по кредитному договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность ООО <данные изъяты> которое в настоящий момент является новым кредитором со всеми предоставленными кредитными договором правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщиком Уфимцевой Т.М. вносились ежемесячные платежи несвоевременно, что является нарушением условий кредитного договора. В период пользования кредитом заемщик произвел 7 платежей на сумму 18 200 руб., которой недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.

На основании представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному договору о потребительском кредитовании общая сумма задолженности ответчика составляет 76 052 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссуда - 53 886 руб. 08 коп.; просроченный проценты - 7 167 руб. 17 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2 656 руб. 65 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 12 342 руб. 74 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что при выдаче кредита Уфимцева Т.М. уплатила единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 10 975 рублей 61 коп.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Так как, указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, взимание банком комиссии за предоставления кредита нарушает права потребителей.

В связи с чем, суд считает необходимым исключить из расчета задолженности единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 10 975 рублей 61 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора по ежемесячному внесению денежных средств в счет погашения долга, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 65 077 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая оплату истцом госпошлины при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в сумме 2152 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Уфимцевой <данные изъяты> о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Уфимцевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 077 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2152 руб. 31 коп. Итого всего 67 229 (шестьдесят семь тысяч двести двадцать девять) рублей 34 коп.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Уфимцевой <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья М.Г. Сапунова

Верно: