Дело № 2-424/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Дехерт <данные изъяты>, Чернявскому <данные изъяты>, Сартакову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Дехерт Я.Я., Чернявскому П.Н., Сартакову В.А. о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по кредитному договору в размере 86896 руб. 27 коп., а также дополнительно с Дехерт Я.Я. суммы просроченных процентов в размере 26018 руб. 92 коп.
В обоснование требований истцом указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Дехерт Я.Я. предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 25% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока, на который был предоставлен кредит, сумма невозвращенного основного долга составила 86896 руб. 27 коп., а также не уплачены ежемесячные проценты на сумму 26018 руб. 92 коп. Указанная сумма основного долга должна быть взыскана с основного заемщика, с поручителей Чернявского П.Н., Сартакова В.А. на основании заключенных с ними договоров поручительства, а также с основного заемщика следует взыскать долг по уплате процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель ООО <данные изъяты> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Дехерт Я.Я. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что получал в банке денежные средства, о чем расписывался в ордере, однако сразу передал их Яковлеву, с которым составлена расписка. Яковлев постоянно обещает погасить долг, однако не делает этого.
Ответчики Чернявский П.Н. и Сартаков В.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ, в судебное заседание не явились.
Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Дехерт Я.Я. заключен кредитный договор № о предоставлении 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме, выдав денежную сумму в размере 10000 руб. Дехерт Я.Я., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено ответчиком в судебном заседании. То обстоятельство, что полученные денежные средства заемщик сразу передал другому лицу, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.
В соответствии с условиями договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит путем ежемесячных платежей, которые следует производить с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета банка следует, что до настоящего времени основной долг полностью не погашен, имеется задолженность в размере 86896 руб. 27 коп. Доказательств обратного ответчиком не представлена. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Дехерт Я.Я. в пользу истца ООО <данные изъяты>
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом не позднее 31 числа каждого месяца (п. 2.5). Установлено (пункт 3.4), что при начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В настоящее время имеется задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 26018 руб. 92 коп., что подтверждается представленным расчетом истца и не опровергается какими-либо доказательствами, тогда как бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств лежит на ответчике, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Дехерт Я.Я. в пользу ООО <данные изъяты>
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).
В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сартаковым В.А., а также Чернявским П.Н. были заключены два самостоятельных договора поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед ООО <данные изъяты> за исполнение Дехерт Я.Я. всех обязательств по кредитному договору.
Следовательно, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании основного долга с заемщика и поручителей в солидарном порядке, требования в этой части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Дехерт Я.Я., Чернявского П.Н., Сартакова В.А. в пользу ООО <данные изъяты> в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 86896 руб. 27 коп., а также дополнительно с Дехерт Я.Я. в пользу ООО <данные изъяты> следует взыскать 26018 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из уплаченного при подаче искового заявления размера государственной пошлины, удовлетворенных требований, положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать 2806 руб. 88 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, дополнительно с Дехерт Я.Я. - 651 руб. 41 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Дехерт <данные изъяты>, Чернявскому <данные изъяты>, Сартакову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дехерт <данные изъяты>, Чернявского <данные изъяты>, Сартакова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 86896 рублей 27 копеек, а также 2806 рублей 88 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Дехерт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> 26018 рублей 92 копейки - проценты за пользование кредитными средствами, а также 651 рубль 41 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 2-424/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации/Резолютивная часть/
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Дехерт <данные изъяты>, Чернявскому <данные изъяты>, Сартакову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Дехерт <данные изъяты>, Чернявскому <данные изъяты>, Сартакову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дехерт <данные изъяты>, Чернявского <данные изъяты>, Сартакова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 86896 рублей 27 копеек, а также 2806 рублей 88 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Дехерт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> 26018 рублей 92 копейки - проценты за пользование кредитными средствами, а также 651 рубль 41 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова