о взыскании бюджетных денежных средств ( субсидий федерального бюджета)



Дело № 2-503/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Охрименко Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Горно-Алтайска в интересах Российской Федерации к Оськиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Оськиной В.Г. о взыскании денежных средств в размере 58800 руб.

В обоснование требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой проверки установлено нарушение законодательства в действиях Оськиной В.Г. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, заключенного между <данные изъяты> и Оськиной В.Г., последняя получила денежные средства в размере 58800 руб. за счет средств федерального бюджета (субсидия). В соответствии с п. 3.2.9 договора при прекращении предпринимательской деятельности до истечения 12 месяцев с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Оськина В.Г. обязана возвратить полученную сумму субсидии. Ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полученная сумма должна быть возвращена в бюджет. Поскольку Оськина В.Г. не возвратила денежные средства добровольно, они подлежат взысканию с нее в судебном порядке.

В судебном заседании прокурор Юркина Ю.Ю. настаивала на удовлетворении требований, ответчик Оськина В.Г. признала исковые требования.

Третьи лица <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание представителей не направили.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1-3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в письменной форме, заявление об этом приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении дела ответчик исковые требования признал в полном объеме, заявление об этом, расписка об ознакомлении судом с последствиями совершаемого процессуального действия, приобщены к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требований прокурора г. Горно-Алтайска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска в интересах Российской Федерации к Оськиной <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Оськиной <данные изъяты> полученные средства субсидии из федерального бюджета в размере 58800 рублей с перечислением их по следующим реквизитам: Комитет занятости населения Республики Алтай <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Новикова