ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Никольскому <данные изъяты>, Маргия <данные изъяты>, Кравченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Никольскому Э.А., Маргия А.И., Кравченко Д.А. о взыскании в солидарном порядке сумм по кредитному договору в размере 317900 руб. 23 коп., в том числе 180607 руб. 28 коп. - сумма основного долга, 37120 руб. 98 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32238 руб. 40 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 67933 руб. 57 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно с Никольского Э.А. 36358 руб. 97 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Никольским Э.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 185000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиками Маргия А.И. и Кравченко Д.А. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители несут перед банком солидарную ответственность за исполнение Никольским Э.А. обязательств по кредитному договору. До настоящего времени кредит в полном объеме не возвращен, проценты за пользование им не уплачены, поэтому подлежат взысканию. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право также на получение с заемщика процентов на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки, процентов на сумму невозвращенного в установленный срок основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи с чем банк обратился в суд. Поскольку ответственность поручителя ограничена установленным законом сроком - 1 год, который исчисляется в отношении каждого ежемесячного платежа, ко взысканию в солидарном порядке предъявлены суммы за год, предшествующий обращению в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> Ларионова Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчики Никольский Э.А., Маргия А.И., Кравченко Д.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Согласно телефонограмме копия искового заявления и доказательства получены родственниками Никольского Э.А., он в настоящее время находится в <адрес> на заработках, однако адрес, по которому возможно направление копий документов, не сообщил.
Представитель истца Ларионова Т.В. согласна на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования <данные изъяты> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Никольским Э.А. и <данные изъяты> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 185000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В силу п. 3.1 договора при нарушении срока возврат кредита заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,16% за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, выдав денежные средства в размере 185000 руб. Никольскому Э.А., что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени в полном объеме, хотя срок ее возврата уже наступил, имеется задолженность в размере 180607 руб. 28 коп. Последний платеж по уплате процентов за пользование кредитом произведен в апреле 2009 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежали уплате проценты за пользование кредитом в размере 73479 руб. 95 коп. Однако эта сумма также не внесена заемщиком в банк. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиками не оспариваются.
Следовательно, не возвращенные заемные денежные средства и проценты за пользование ими подлежат взысканию в пользу банка.
Что касается требований о взыскании неустойки (процентов за несвоевременный возврат долга и уплату процентов), размер которой определен договором, то суд полагает необходимым удовлетворить требования об этом частично.
Истец исчислил проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 180607 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32238 руб. 40 коп., а также проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67933 руб. 57 коп.
Принимая во внимание период, за который произведено начисление неустойки, то обстоятельство, что за этот же период начислены проценты за пользование кредитом, учитывая размер самого долга и подлежащих взысканию процентов, суд приходит к выводу о том, что указанные выше размеры неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств по невыплате в срок процентов по кредиту и нарушению срока возврата кредита наступившим для кредитора последствиям, в связи с чем даже принимая во внимание, что неустойки предъявлены ко взысканию не в полном объеме (добровольно уменьшены истцом), на основании ст. 333 ГК РФ суд находит необходимым снизить размер подлежащих взысканию штрафных процентов до 10000 руб. за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до 30000 руб. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).
В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кравченко Д.А. был заключен договор поручительства №, между истцом и Маргия А.И. заключен договор поручительства № в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед <данные изъяты> за исполнение Никольским Э.А. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.2, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В названных договорах такой срок не указан. Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителей ежемесячных сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском. Непогашенная сумма основного долга может быть взыскана с поручителей, поскольку срок возврата полученных заемных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ, а обязанность ежемесячно возвращать основной долг договором не установлена.
В связи с этим с поручителей подлежат взысканию солидарно с заемщиком денежные средства в размере 257728 руб. 26 коп.: 180607 руб. 28 коп. - сумма основного долга, 37120 руб. 98 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30000 руб. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом подлежат взысканию в пользу истца только с ответчика Никольского Э.А.
Принимая во внимание, что суд снизил размер штрафных процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Никольскому Э.А., Маргия А.И., Кравченко Д.А.о взыскании в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за несвоевременный возврат основного долга и уплаты процентов в размере 60171 руб. 97 коп. следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Принимая во внимание размер подлежащих удовлетворению исковых требований, положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Никольского Э.А., Маргия А.И., Кравченко Д.А. в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию 5381 руб. 65 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, с Никольского Э.А. дополнительно 759 руб. 22 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Никольскому <данные изъяты>, Маргия <данные изъяты>, Кравченко <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Никольского <данные изъяты>, Маргия <данные изъяты>, Кравченко <данные изъяты> солидарном порядке в <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 257728 рублей 26 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5381 рубль 65 копеек.
Взыскать с Никольского <данные изъяты> в <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36358 рублей 97 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 759 рублей 22 копейки.
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Никольскому <данные изъяты>, Маргия <данные изъяты>, Кравченко <данные изъяты> взыскании в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за несвоевременный возврат основного долга и уплаты процентов в размере 60171 рубль 97 копеек отказать.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Н.В. Новикова