Дело № 2-853/2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации4 мая 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Беспаловой Т.Е.,при секретаре Смирновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буравлевой <данные изъяты> к Яковлеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Буравлева Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву М.Б. о взыскании долга в размере 50000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, мотивируя заявленные требования тем, что по расписке от 4 апреля 2010 года истец передала ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей с условием возврата денежной суммы в срок до 30 октября 2010 года. Однако, в установленный срок обязательство ответчиком не исполнено. Поскольку ответчик не возвращает долг, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, в размере 7.75%, исходя из просрочки исполнения обязате6льства на день вынесения решения суда.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Яковлев М.Б. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчиком не представлено.
Согласно п.1ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Истец не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела нашли подтверждения обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении, а именно: в расписке от 04 апреля 2010 года, выданной Яковлевым М.Б. указано, что он берет взаймы у Буравлевой Н.С. деньги в сумме 50000 рублей сроком до 30 октября 2010 года.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу возвратить такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, между истцом и ответчиком было заключено письменное соглашение о передаче денежных средств под обязательство их возврата в установленный срок без процентов за пользование денежными средствами.
Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком истцу не представлено.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования Буравлевой Н.С. о взыскании с Яковлева М.Б. долга в сумме 50000(пятьдесят тысяч) рублей.
Согласно п.1 ст. 811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса..
Суд, проверив расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, составленные истцом, считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с момента невыполнения обязательств по день вынесения решения суда, т.е. с 31.10.2010 года по 04.05.2011 года- за 186 дней, что составляет 1974 руб 66 коп (50000 рублей х 7,75% /365 дней х 186 дней).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, подтвержденные договором на оказание услуг и квитанцией по их оплате.
Руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Буравлевой <данные изъяты> к Яковлеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Яковлева <данные изъяты> в пользу Буравлевой <данные изъяты> в возмещение долга сумму 50 000( пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1974( одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 66 коп., расходы на юридические услуги в размере 1000( одна тысяча) рублей, всего взыскать: 52974 рубля66 коп.
Яковлев <данные изъяты> вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ее копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Федеральный судья Т.Е. Беспалова