о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-798/2011

РЕШЕНИЕ

4 мая 2011 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Мизгиреву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Мизгиреву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 30.06.2009г, заключенному между банком и ООО «<данные изъяты>» в сумме 1 048 559 руб. 18 коп., из которых: просроченный основной долг - 500 000 рублей, задолженность по процентам - 548 559 руб. 18 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что 30 июня 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ООО «<данные изъяты>» заключен договор об открытии кредитной линии № (кредитный договор) о предоставлении заемщику кредита в сумме 15 000 000 рублей сроком до 27 июня 2014 года. Согласно п. 3.2, 3.4 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от 15.07.2009г. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Мизгирева В.П. В соответствии с договором поручитель принял обязательство солидарно отвечать в полном объеме пред истцом за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору от 30.06.2009г. №. Кредитором в адрес заемщика направлялись письма и требования об уплате неустойки и основного долга 01.12.2010г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования были увеличены истцом. ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала просил взыскать в его пользу с Мизгирева В.П. задолженность по кредитному договору № от 30.06.2009г. в сумме 2 496 682 руб. 71 коп., из которых просроченный долг - 1 500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 984 766 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности - 12 054 руб. 79 коп. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 20 684 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца Пахомов А.С., действующий на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что арбитражным судом Республики Алтай вынесено решение о взыскании солидарно с ООО «<данные изъяты>» и индивидуального предпринимателя Мизгиревой О.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет исполнения обязательств по договору 2496821 рубль 71 коп., т.е. с поручителя Мизгирева В.П. банк просит взыскать задолженность в том же объеме как и с основного заемщика, которая будет взыскиваться в солидарном порядке.

Ответчик Мизгирев В.П. в судебном заседании исковые требования признал, изложив признание иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала по следующим основаниям.

При признании ответчиком иска и его принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор об открытии кредитной линии № (кредитный договор) о предоставлении заемщику кредита в сумме 15 000 000 рублей сроком до 27 июня 2014 года включительно, с уплатой 20 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из мемориальных ордеров от 15.07.2009г., 31.07.2009г., 24.07.2009г. следует, что на счет ООО «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в сумме 15 000 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Решением Арбитражного Суда Республики Алтай от 03.05.2011г. взыскано солидарно с ООО «<данные изъяты>» и индивидуального предпринимателя Мизгиревой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала 2 496 821 руб. 71 коп. - в счет исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе 1 500 000 руб. - в счет основного долга, 984 766 руб. 92 коп. - в уплату процентов за пользование суммой, 12 054 руб. 79 коп. - в уплату штрафных процентов.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №.1/1 между банком и Мизгиревым В.П., по условиям которого поручитель обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «<данные изъяты>» обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Из заявления Мизгирева В.П. следует, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в сумме 2 496 682 руб. 71 коп. он признает. Указанное заявление приобщено к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд, учитывая положения ст. 39, 173 ГПК РФ, и то, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд определил взыскать с Мизгирева В.П. в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 20 684 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Мизгиреву <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Мизгирева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии ООО «<данные изъяты>» № от 13.06.2009 года в сумме 2496821( два миллиона четыреста девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать один) рубль 71 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 20684( двадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2011 года

Федеральный судья Т.Е. Беспалова