о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-797/2011

РЕШЕНИЕ

20 мая 2011 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Мизгиревой <данные изъяты>, Роговой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Мизгиревой <данные изъяты>, Роговой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 14.05.2010г. в сумме 1 021 603 руб. 61 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что 14 мая 2010 года между ОАО «<данные изъяты> в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ООО «Строй-Трейд» заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 5 200 000 рублей сроком до 13 мая 2011 года. Согласно п. 3.2, 3.4 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по расчетному счету, мемориальным ордером от 18.05.2010г. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Мизгиревой О.В. и Роговой Г.В. В соответствии с договором поручитель принял обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № от 14.05.2010г. Согласно выписке по лицевому счету за 18.05.2010г.- 07.02.2011г. заемщик вышел на просрочку 26.11.2010г. Кредитором в адрес заемщика направлялись письма и требования об уплате неустойки и основного долга.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования увеличивались истцом. В последних уточненных требованиях истец просил в его пользу взыскать солидарно с Мизгиревой О.В. и Роговой Г.В. задолженность по кредитному договору ООО «Строй-Трейд» в сумме 2 905 256 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 548 719 руб. 50 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 284 775 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности - 71 761 руб. 24 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 22 726 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца Пахомов А.С., действующий на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рогова Г.В. исковые требования признала.

Ответчик Мизгирева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2010 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ООО «Строй-Трейд» был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 5 200 000 рублей сроком до 13 мая 2011, с уплатой 15,5 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученные денежную средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Из мемориального ордера от 18.05.2010г. следует, что на счет ООО «Строй-Трейд» перечислены денежные средства в сумме 5 200 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Решением Арбитражного Суда Республики Алтай от 19.05.2011г. взыскано солидарно с ООО «Строй-Трейд» в пользу ОАО «<данные изъяты>» 2 905 256 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 548 719 руб. 50 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 284 775 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности - 71 761 руб. 24 коп. Взысканы также расходы по уплате госпошлины в сумме 37 526 руб. 28 коп.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № между банком и Роговой Г.В., № между банком и Мизгиревой О.В., по условиям которых поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Строй-Трейд» его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в переделах 5 200 000 рублей. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и /или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника, в пределах вышеуказанной суммы.

Кроме того, между банком и вышеуказанными поручителями были заключены дополнительные соглашения от 23.09.2010г. к договорам поручительств. В дополнительных соглашениях изменен график погашения кредита.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору не погашена заемщиком, решением арбитражного суда взысканы с заемщика денежные средства в сумме 2 905 256 руб. 10 коп., подлежит взысканию в солидарном порядке с поручителей Роговой Г.В. и Мизгиревой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 2 905 256 руб. 10 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, суд определил взыскать солидарно с Роговой Г.В. и Мизгиревой О.В. в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 22 726 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Мизгиревой <данные изъяты>, Роговой Галине Викторовне удовлетворить.

Взыскать с Мизгиревой <данные изъяты>, Роговой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору ООО «Строй-Трейд» № от 14.05.2010 года в сумме 2905256( два миллиона девятьсот пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 10 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 22726( двадцать две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2011 года

Федеральный судья Т.Е. Беспалова