о признании действий по изъятию автомобиля незаконным, обязании вернуть автомобиль



Дело № 2-1172011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кустубаева <данные изъяты> о признании действий по изъятии автомобиля незаконным, обязании вернуть автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Кустубаев А.Т. в лице представителя Елфимова В.А., действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о признании действий по изъятии автомобиля незаконным, обязании вернуть автомобиль марки «TOYOTACAMRI», 2007 года выпуска. Заявленные требования мотивированы тем, что 25 февраля 2011 года в МРЭО ОГИБДД по Республике Алтай у заявителя был изъят автомобиль марки «TOYOTACAMRI», 2007 года выпуска, идентификационный №, принадлежащий ему на праве собственности. В момент изъятия автомобиля ему не было предоставлено ни одного документа. Впоследствии его автомобиль был отогнан сотрудниками МВД по Республике Алтай, ОВД по г. Горно-Алтайску на служебную стоянку. Заявитель указывает, что считает данные действия должностных лиц незаконными, поскольку с момента фактического изъятия указанного автомобиля и по настоящее время ему так и не было предъявлено какого либо документа о том, на каком основании произведено изъятие его автомобиля. Заявитель указывает, что указанными действиями было нарушено его право собственности.

В судебное заседание заявитель Кустубаев А.Т. и его представитель Елфимов В.А. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

В судебном заседании представители заинтересованных лиц ОВД по г. Горно-Алтайску Бородина Т.В. и МВД по Республике Алтай Фоминская М.А., действующие на основании доверенностей, заявленные требования считали необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в процессе регистрационных действий по заявлению Кустубаева А.Т. о снятии с регистрационного учета автомобиля в ГИБДД МВД по РА установлено, что автомобиль заявителя находится в федеральном розыске. В соответствии с приказами МВД РФ, регламентирующими действия сотрудников, выявивших признаки преступления в процессе осуществления должностных полномочий, сотрудник ГИБДД МВД по РА Акпасова А.М., составила рапорт об обнаружении автомобиля, состоящего в розыске по угону с 04.07.2007 года, который впоследствии был передан для регистрации в ОВД по г. Горно-Алтайску в порядке ст. ст.144-145 УПК РФ. После регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления, дознаватель ОД ОВД по г. Горно-Алтайску составил протокол осмотра места происшествия, в результате которого изъят автомобиль Тойота-Камри, г/н № в присутствии Кустубаева.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности суд считает действия сотрудников ОВД по г. Горно-Алтайску законными и обоснованными по следующим основаниям.

Согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, в случае обнаружения разыскиваемого транспортного средства инспектор по розыску или иное уполномоченное должностное лицо регистрационного подразделения немедленно докладывает об этом в дежурную часть органа внутренних дел (п.35.7).

Из материалов дела усматривается, что 25.02.2011 года Кустубаев А.Т. обратился в МРЭО ГИБДД МВД РА с заявлением о снятии с регистрационного учета и выдаче транзитных номеров на принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA KAMRY» г/н <данные изъяты>

Ст. инспектор по розыску МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай А.М. Акпасова проводя в соответствии с установленным порядком государственной регистрации транспортных средств, производя проверочные действия, установила, что при проверке по ФИАС ГИБДД автомобиль значиться в числе угнанных ( похищенных), инициатор розыска Ханты-Мансийский автономный округ, дата угона 04.07.2007 года. В связи с выявлением указанной информации инспектором составлен рапорт в целях направления информации для проведения проверки в ОВД г. Горно-Алтайска.

25.02.2011 года начальником МРЭО ГИБДД МВД по РА в адрес ОВД по г. Горно-Алтайску указанный рапорт направлен для регистрации сообщения и проведения доследственной проверки в порядке УПК РФ.

Указанный рапорт зарегистрирован в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ.

25.02.2011 года дознавателем ОВД по г. Горно-Алтайску в порядке, установленном ст.144 УПК РФ, проведено неотложное следственное действие- осмотр места происшествия, в присутствии Кустубаева А.Т., в процессе которого изъят автомобиль Тойота Камри, г/н №. В протоколе осмотра места происшествия расписались все участники следственного действия, в том числе и КустубаевА.Т.

Из справки от 05.03.2011 года, выданной о/у ОУР ОВД по г. Горно-Алтайску Михайловым Е.А. - Кустубаеву А.Т. усматривается, что заявителю сообщено, что автомобиль «Тойота-Камри» 2007 года выпуска(VIN) №, согласно Федеральной информационно- аналитической системе ГИБДД значиться в числе угнанных ( похищенных), инициатор розыска Ханты-Мансийский автономный округ УВД Нефтеюгнаска, уголовное дело №, от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время автомобиль изъятый у Кустубаева А.Т. находится на стоянке ОВД по <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, ОВД по г. Горно-Алтайску представлены доказательства законности действий сотрудников по изъятию у Кустубаева А.Т. автомобиля «TOYOTA CAMRY»(VIN) №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Кустубаева <данные изъяты> о признании незаконным изъятия автомобиля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2011 года

Федеральный судья Т.Е. Беспалова