Дело № 2-1111/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 мая 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Модоровой <данные изъяты> к Асасырову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Модорова М.И. обратилась в суд с иском к Асасырову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, но в жилом доме не проживал и не проживает.
В судебном заседании истец Модорова М.И. исковые требования поддержала, обосновав доводами искового заявления.
Ответчик Асасыров А.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства.
Определением суда на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
Свидетель Чичинов Ф.К. подтвердил, что ответчик не проживает по указанному адресу, место жительства Асасырова А.А. не известно.
Выслушав истца Модорову М.И., свидетеля Чичинова Ф.К., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Модоровой М.И. принадлежит на праве собственности - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован по <адрес> в <адрес>, но фактически не проживал, членом семьи собственника не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не существует, самостоятельно с регистрационного учета не снимается.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>.
Признание ответчика утратившими права пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Модоровой <данные изъяты> удовлетворить
Признать Асасырова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Асасырова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова