о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1052/2011РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>» к Липатову <данные изъяты>, Лыжину <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Липатову <данные изъяты>, Лыжину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 682 руб. 78 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что 9 апреля 2008 года между КБ «<данные изъяты>» и Липатовым Е.И. был заключен кредитный договор № 08-0241 о предоставлении последнему кредита в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с п. 2.1 Договора Заемщик обязался вернуть кредит до 10 апреля 2009 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, ежемесячно, с по 10 число месяца, следующего за месяцем начисления. За нарушение сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день задержки, в соответствии с п. 4.2 договора. За нарушение сроков погашения суммы основного долга, заемщик уплачивает проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ в размере 53% годовых, в соответствии с п. 4.1 договора. В обеспечение возврата кредита 09.04.2008г. между банком и Лыжиным А.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме и на условиях, как и должник, солидарно. Липатовым Е.И. нарушаются условия кредитного договора 2009 года, что является нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 25.03.2011г. задолженность Липатова Е.И. перед ОО КБ «<данные изъяты>» по кредитному договору составила 77 682 руб. 78 коп., в том числе: 59 997 руб. 49 коп. - просроченный долг за период с 11.02.2009г. по 25.03.2011г., 17 685 руб. 29 коп. - пеня за просрочку долга с 11.02.2009г. по 25.03.2011г.

В судебном заседании представитель истца Свиридов А.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Липатов Е.И. и Лыжин А.А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду не известна. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 9 апреля 2008г. между ООО КБ «<данные изъяты>» и Липатовым Е.И. был заключен кредитный договор № 08-0241, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей не неотложные нужды, под 22% годовых. Заемщик обязан погасить кредит по графику указанному в п.2.1 кредитного договора. Последний срок погашения кредита 8 апреля 2010 года. За нарушение сроков погашения суммы кредита, предусмотренных в п.2.1 и п.3.2 договора заемщик уплачивает проценты предусмотренные ст. 811 ГК РФ в размере 53% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов, предусмотренных в п.1.2 договора заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день задержки.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Липатов Е.И. в период действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения кредита, по истечении срока на который предоставлен кредит, денежные средства заемщиком в банк не возвращены.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать погашения кредита, вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и пеней в случаях: заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую уплате в сроки определенные настоящим договором.

На основании представленного истцом расчета по состоянию на 25.03.2011г. задолженность Липатова Е.И. по кредитному договору № 08-0241 от 9 апреля 2008 года составила в сумме 77 682 руб. 78 коп., в том числе: 59 997 руб. 49 коп. - просроченный долг за период с 11.02.2009г. по 25.03.2011г., 17 685 руб. 29 коп. - пеня за просрочку долга с 11.02.2009г. по 25.03.2011г.

В судебном заседании ответчики не представили доводов и доказательств опровергающих произведенные истцом расчеты.

Таким образом, требования банка о взыскании долга подлежат удовлетворению - на основании ст. 810, ч. 2 ст. 394 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора № 08-0241 от 9 апреля 2008г.

В суде установлено, что в обеспечение своевременного возврата кредита между истцом и ответчиком Лыжиным А.А. был заключен договор поручительства № 08-0241/1 от 09.04.2008г., по которому ответчик обязался отвечать перед кредитором ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» за неисполнение всех обязательств Липатовым Е.И. по кредитному договору в том же объеме, что и должник солидарно.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поскольку истцом предъявлялись мировому судье судебного участка №4 г. Горно-Алтайска требования к поручителю Лыжину А.А. о взыскании солидарно с заемщиком Липатовым Е.И. задолженности по кредитному договору, 30 октября 2009 года мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание задолженности, который впоследствии был отменен 26 августа 2010 года, то суд считает, что истцом не пропущен срок для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с поручителя Лыжина А.А.

Таким образом, исковые требования Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Липатову <данные изъяты>, Лыжину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № 08-0241 от 09.04.2008г. в сумме 77 682 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая оплату истцом госпошлины при подаче иска в суд по платежному поручению № 9 от 31.03.2011г., расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению солидарно с ответчиков сумме 1 550 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>» к Липатову <данные изъяты>, Лыжину <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Липатова <данные изъяты>, Лыжина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты> долг по кредитному договору №08-0241 от 09 апреля 2008 года в сумме 77682( семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 78 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 1550( одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2011 года

Судья Т.Е. Беспалова