18 мая 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Охрашевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренова ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л: Коренов А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>». В обоснование требований указывает, что в 1989 году решением горисполкома ему выделен земельный участок под строительство гаража в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». Коренов А.А. осуществил строительство гаражного бокса №, который в настоящее время находится на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается документами о проведенной инвентаризации. Несмотря на то, что гаражный бокс был построен Кореновым А.А., он не был сдан в эксплуатацию надлежащим образом, поэтому не может быть оформлен в установленном порядке. Между тем, права на гараж ни за кем не зарегистрированы, МУ «Управление архитектуры и градостроительства» полагает возможным признание права собственности на гаражный бокс, в связи с чем истец обратился с указанными требованиями в судебном порядке. В судебное заседание истец Коренов А.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца Шелудякова Е.А. настаивала на удовлетворении требований, в том числе на основании ст. 218 ГК РФ в связи с уплатой истцом паевых взносов в кооператив. Представитель администрации <адрес> Гужов М.С. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом в том числе, путем признания права. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что Коренову А.А. был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса, выдано разрешение на строительство названного объекта в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» (в настоящее время кооператив «<данные изъяты>»), что подтверждается справкой отдела земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №, решением исполнительного комитета Горно-Алтайского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка для строительства гаража», планом границ земельного участка, актом об инвентаризации гаражных кооперативов на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец возвел гаражный бокс на отведенном земельном участке. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» гаражный бокс № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» числится именно за Кореновым А.А., о чем свидетельствует выписка об объекте капительного строительства от ДД.ММ.ГГГГ №. <адрес> гаражного бокса составляет 23,8 кв.м., что следует из выписки из реестра объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке председателя гаражного кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Коренов А.А. является членом данного кооператива, владеет гаражом №, задолженности по паевым взносам не имеет. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о возможности признания права собственности на названный гаражный бокс за его владельцем Кореновым А.А. Из уведомлений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права, ограничения, обременения на гаражный бокс и земельный участок под ним в настоящее время ни за кем не зарегистрированы. Поскольку истец лишен возможности установить право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке, в судебном заседании установлено наличие всех законных оснований для признания права собственности на гаражный бокс, в том числе отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, зарегистрированных прав, ограничений и обременений на гаражный бокс, выплата паевых вносов в кооперативе, а также учитывая, что возражения относительно возможности удовлетворения требований отсутствуют, суд находит возможным иск Коренова А.А. удовлетворить. В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коренова ФИО1 к администрации <адрес> удовлетворить. Признать за Кореновым ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>». Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Новикова