19 мая 2011 года                                                                                                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Охрашевой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарыбашевой ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сарыбашева Г.А., действуя через представителя по доверенности Миллер А.А., обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части признания права собственности на жилой дом, в связи с чем производство по делу в этой части прекращено.

В процессе рассмотрения дела Сарыбашева Г.А. изменила и дополнила исковые требования. В окончательном виде просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, включить в состав наследства земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, признать право собственности на данный земельный участок.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат Сарыбашевой Г.А. ФИО1 Завещания он не оставил. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, который был предоставлен на основании решения <адрес> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ под застройку. Фактически наследство принято Сарыбашевой Г.А., которая пользуется земельным участком и с 1986 года проживает в жилом доме, принадлежащем ФИО1

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сарыбашева ФИО3 - мать Сарыбашевой Г.А. и ФИО1

В судебном заседании Сарыбашева Г.А. и ее представитель Миллер А.А. настаивали на удовлетворении исковых требований, дополнительно ссылаясь на то, что в силу ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» решение о предоставлении земельного участка по своей силе аналогично записи о государственной регистрации права, право постоянного бессрочного пользования должно переоформляться на право собственности, в данном случае в связи со смертью ФИО1 это может сделать только его наследник - Сарыбашева Г.А., которая фактически приняла в установленный срок наследство, так как оплатила налоги наследодателя, занималась содержанием его имущество - ухаживала за земельным участком, занимаясь его возделыванием.

Представитель администрации <адрес> Чонина Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Сарыбашева К.С. также не возражала против удовлетворения иска дочери, пояснила, что никто из членов семьи не претендует на наследство, Сарыбашева Г.А. около 30 лет живет в доме по <адрес> в <адрес>, ухаживает за земельным участком - производит ежегодно посадки на нем.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ полнородные братья и сестры являются наследниками второй очереди.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Сарыбашева ФИО2 является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельствами о их рождении I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации брака между родителями I-БЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем выдано свидетельство I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 проживал по <адрес>, что следует из справок сельской администрации, выданных на основании похозяйственных книг за 1986-2011 г.г.

Согласно сообщению нотариуса Майминского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело в отношении имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Следовательно, никто из наследников не обращался в установленном порядке в 6-ти месячный срок с момента смерти наследодателя с заявлением к нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, из представленных доказательств следует, что фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО1, было принято Сарыбашевой Г.А.

В частности, согласно решению исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежал земельный участок по <адрес> № в <адрес> на праве постоянного бессрочного пользования. Выпиской из адресного реестра подтверждается, что в настоящее время адрес объекта измен на <адрес>.

Истцом представлены справки уличного комитета, подтверждающие, что ФИО1 проживает по <адрес> в <адрес> с 1986 года; требование об уплате налога на имущество ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и квитанции об уплате налога на имущество с 2005 года по 2010 год, свидетельствующие об исполнении истцом обязанности по уплате налогов, начисленных наследодателю. Сарыбашева К.С. - мать наследодателя подтвердила, что Сарыбашева Г.А. единственная претендует на наследство, живет по указанному адресу около 30 лет, ежегодно производит посадки на земельном участке.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что установление факта принятия наследства Сарыбашевой Г.А. после смерти ее брата имеет юридическое значение, не связано с разрешением спора о праве, не может быть подтверждено во внесудебном порядке, поэтому названный факт может быть установлен судом. В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства в 6-месячный срок с момента смерти наследодателя ФИО1, поэтому исковые требования в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Горно-Алтайского городского Совета депутатов было принято решение о предоставлении ФИО1 на праве бессрочного пользования земельного участка площадью 500 кв.м. для возведения деревянного жилого дома размером 5х7 по <адрес> №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом, участку присвоен кадастровый номер №

Согласно ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Пункты 9 и 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусматривают, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок был предоставлен для индивидуального жилищного строительства ФИО1 в 1980 году, то есть задолго до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», препятствий для предоставления земельного участка в частную собственность при рассмотрении настоящего дела не установлено, документ о предоставлении участка имеет силу записи о государственной регистрации права в настоящее время, следовательно ФИО1 являлся законным владельцем земельного участка и имел право на оформление права собственности на него, которое не реализовано ввиду смерти ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения земельного участка по <адрес> № в <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также о возможности признания права собственности на данный участок в порядке наследования за Сарыбашевой Г.А.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияСарыбашевой ФИО2 к администрации <адрес> удовлетворить.

Установить факт принятия Сарыбашевой ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сарыбашевой ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                              Н.В. Новикова