Дело № 2- 940/2011 РЕШЕНИЕ 18 мая 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Беспаловой Т.Е., при секретаре Смирновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Чинчинову <данные изъяты>, Чинчиновой <данные изъяты>, Бабрашеву <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита, УСТАНОВИЛ: ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Чинчинову <данные изъяты>, Чинчиновой <данные изъяты>, Бабрашеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 115 970 рублей 47 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что 10 сентября 2008 года между ОАО <данные изъяты> и Чинчиновым А.А. был заключен договор № NJD-KD-0300-01865 о предоставлении кредита, по условиям которого истец предоставляет заемщику по его заявлению денежные средства в кредит в размере 150 000 рублей под 19,50 годовых (п.п. 1.1 кредитного договора). 10 сентября 2008 года банком получено заявление Чинчинова А.А. о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается мемориальными ордерами, выпиской к 0300-01865-1866, согласно условий которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, основные проценты, неустойку, возмещение судебных издержек, а также иные убытки кредитора, вызванные ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в январе 2010г., в феврале 2010г., в марте 2010г. ответчиком допущена просрочка оплаты кредита 66 дней, в мае 2010г. допущена просрочка оплаты кредита 1 день, в июне 2010г. допущена просрочка оплаты кредита 10 дней, в августе 2010г. - 18 дней. Ежемесячные аннуитетные платежи за октябрь 2010г., ноябрь 2010г., декабрь 2010г., январь 2011г., февраль 2011г, март 2011г. не погашены заемщиком по настоящий момент. В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключены договор поручительства между кредитором и Бабрашевым Т.Э., между банком и Чинчиновой Ж.В. Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате всей суммы основного долга по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом и неустойку. Однако, ответа не поступило. На основании изложенного, истец просит взыскать с Чинчинова А.А., Чинчиновой Ж.В., Бабрашева Т.Э. задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита в сумме 115 970 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 105 180 руб. 06 коп., основные проценты - 9 139 руб. 12 коп. с 27.09.2010г. по 16.03.2011г., неустойка - 1 651 руб. 29 коп. с 27.10.2010г. по 16.03.2011г. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 519 руб. 41 коп. В судебном заседании представитель истца Сафронова Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Чинчинов А.А., Чинчинова Ж.В. в судебном заседании исковые требования признали обоснованными. Ответчик Бабрашев Т.Э. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду не известна. Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2008 года между ОАО <данные изъяты> в лице Горно-Алтайского филиала и Чинчиновым А.А. был заключен договор № NJD-KD-0300-01865 о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил Чинчинову А.А. кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 19,50 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. Из заявления на предоставления кредита по договору, подписанного между банком и Чичиновым А.А. следует, что сумма кредита - 150 000 рублей, дата предоставления кредита 10.09.2008г., дата погашения кредита - 10.09.2013г., ставка основных процентов - 19,50 годовых, ставки неустойки - 39% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа 3 972,05 руб. Из мемориального ордера от 10.09.2008г. следует, что Горно-Алтайский филиал ОАО <данные изъяты> перечислил на счет Чинчинова А.А. сумму кредита 150 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что Чинчинов А.А. с момента получения кредита производил частичное гашение суммы основного долга, на день рассмотрения дела в суде сумма основного долга составляет 115 970 руб. 47 коп., кроме того, заемщик не оплачивал проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором о предоставлении кредита. С января 2010г. Чинчиновым А.А. допускались просрочки по оплате кредита, что свидетельствует о неоднократном нарушении условий договора о предоставлении кредита № NJD-KD-0300-01865 от 10.09.2008г. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита были заключены договоры поручительства № NJD-KD-0300-01865-1882 от 10.09.2008г. и № NJD-KD-0300-01865-1866 от 10.09.2008г., между банком и Чинчиновой Ж.В.,, между банком и Бабрашевым Т.Э.., по условиям которых поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком Чинчиновым А.А. его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Согласно расчета, представленного истцом, правильность которого под сомнение ответчиками не ставилась, задолженность по договору о предоставлении кредита составляет 115 970 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 105 180 руб. 06 коп., основные проценты - 9 139 руб. 12 коп. с 27.09.2010г. по 16.03.2011г., неустойка - 1 651 руб. 29 коп. с 27.10.2010г. по 16.03.2011г. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредита № NJD-KD-0300-01865 от 10.09.2008г. в сумме 115 970 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом подлежащей взысканию задолженности по кредиту в солидарном порядке с ответчиков, суд определил взыскать солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины с Чинчинова А.А., Чинчиновой Ж.В., Бабрашева Т.Э. по 3519 руб. 41 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Чинчинову <данные изъяты>, Чинчиновой <данные изъяты>, Бабрашеву <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить. Взыскать солидарно с Чинчинова <данные изъяты>, Чинчиновой <данные изъяты>, Бабрашева <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по договору №NJD-KD-0300-01865 о предоставлении кредита от 10 сентября 2008 года в сумме 115970( сто пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 47 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 41 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течении 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2011 года Федеральный судья Т.Е. Беспалова