о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГР юридических лиц (не обжаловалось)



                                                             РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        20 апреля 2011 года                                                                         г. Горно-Алтайск

        Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

         председательствующего                                                                     Сусловой И.Д.,                        

         при секретаре                                                                                       Чеконовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова <данные изъяты> к Угачеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Горно-Алтайский городской суд с исковым заявлением к Угачеву Н.В.о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без права на проживание в данном жилом доме был прописан Угачев Н.В. При прописке между сторонами было оговорено, что ФИО1 будет иметь прописку до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, а затем будет должен сняться с регистрационного учета. В связи с тем, что Угачев Н.В. не проживает в указанном жилом доме, и срок расписки истек, истец просит снять с регистрационного учета Угачева <данные изъяты>

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Горно-Алтайск, <адрес>

Ответчик Угачев Н.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, его место жительства не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

В суд поступили сведения от председателя уличного комитета о том, что Угачев Н.В. не проживает и не проживал по адресу: г. Горно-Алтайск, <адрес>

Согласно расписке судебной повестки Угачев Н.В. по адресу: г. Горно-Алтайск, <адрес> не проживает, место жительства не известно.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании адвокат Республиканской палаты коллегии адвокатов Суховерхов И.В., назначенный определением суда от 20 апреля 2011 года представителем Угачева Н.В., согласно ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, пояснил, что исковые требования Мельникова А.А. признать не может, так как не имеет полномочий, процессуальных нарушений прав ответчика Угачева Н.В. не усматривает. Возражений по иску не имеется.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован ФИО1 При регистрации между сторонами было оговорено, что ФИО1 будет иметь прописку до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, а затем будет должен сняться с регистрационного учета. Ответчик не вселялся и не проживал по данному адресу и добровольно не желает сняться с регистрационного учета по адресу: г. Горно-Алтайск, <адрес>, его место жительства не известно.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: распиской, свидетельством о государственной регистрации права, справкой уличного комитета, домовой книгой, пояснениями истца.

Из справки председателя уличного комитета следует, что Угачев <данные изъяты> не проживал и не проживает по адресу: г. Горно-Алтайск, <адрес>

Исходя из требований п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        При принятии решения суд учитывает требования ст. ст. 12, 56 ГПК РФ: исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Угачева <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Алтай, город Горно-Алтайск, <адрес>

Признание лица прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика Угачева <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу г. Горно-Алтайск, <адрес>, органом, ответственным за регистрацию граждан по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                  И.Д. Суслова

                           Решение принято в окончательной форме 25 апреля 2011 года.

                Судья                       И.Д. Суслова