Дело №2-1064/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 года город Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Сусловой И.Д., при секретаре Чеконовой С.В., с участием: представителя ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО3 о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО3 о взыскании суммы задолженности, мотивируя требования тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (далее именуемый «Кредитный договор») с лимитом в сумме 52 010 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк взял на себя обязательство открыть ООО «<данные изъяты>» невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 52 010 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, для финансирования затрат по проекту «Расширение действующей сети АЗС «К1» и выкуп нефтебазы в п. «Новые Зори», а ООО «<данные изъяты>» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Впоследствии были заключены дополнительные соглашения к данному договору, связанные, в том числе, со снижением процентной ставки по кредиту. Так, в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка была установлена: в размере 17% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, процент был установлен в размере 14% с ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» В указанные договоры поручительства вносились изменения (посредством заключения дополнительных соглашений), связанные с изменением основного обязательства, обеспечиваемого поручительством. Согласно условиям этих договоров (п.1.1., 1.2., 2.1.) поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО <данные изъяты> возникших из кредитного договора, были заключены договоры ипотеки: 1) Договор №.03-09/661-1И от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО Сооружение АЗС литера СА, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Ленточный бор, <адрес>, кадастровый номер № Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов для эксплуатации стационарной автозаправочной станции) сроком на 10 лет с площадью 2 312 кв.м., кадастровый номер 22:63:030431:0001 Впоследствии, в связи с отчуждением указанного имущества залогодателем путем продажи третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым было изменено положение договора о залогодателе. Залогодателем на сегодняшний день по указанному договору выступает ООО «<данные изъяты>». 2) Договор №.03-09/661-2И от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты>». В залог было передано следующее имущество: Сооружение нефтехранилищ Лит. С: Лит. С/АА1, Лит. С/Б, Лит. С/В, Лит. С/Г, Лит. С/Д, Лит. С/1, лит. С/2, С/3, С/4, С/5, С/6, С/7, С/8, С/9, С/10, С/11, С/12, С/14, С/13, С/15, С/16, С/17, С/18, С/19, С/20, С/21, С/22, С/23, С/24, С/25, С/1, Сооружение железнодорожный тупик. Протяженность 216,5 м. Литер: I., Земельный участок с площадью 9 110 кв.м., расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, участок 1а, кадастровый номер 22:31:030504:14. Впоследствии указанные объекты недвижимости были отчуждены залогодателем путем продажи третьему лицу - ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, в связи с отчуждением указанного имущества залогодателем путем продажи третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору ипотеки, в соответствии с которым было изменено положение договора о залогодателе. Залогодателем на сегодняшний день по указанному договору выступает ООО «<данные изъяты>». 3) Договор №.03-09/661-5И от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты> В залог было передано следующее имущество: Сооружение автозаправочной станции натри бензоколонки, площадь: 71,2 кв.м., Земельный участок (земли населенных пунктов) с площадью 1 704 кв.м., Впоследствии, в связи с отчуждением указанного имущества залогодателем путем продажи третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым было изменено положение договора о залогодателе. Залогодателем на сегодняшний день по указанному договору выступает ООО <данные изъяты>». 4) Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты> В залог было передано следующее имущество: Здание операторской литер А, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Навес литер Г, общей площадью 117,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000471100. Резервуар, литер 1, объем 25,0 куб.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000471120. Резервуар, литер 2, объем 25,0 куб.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000471130 Резервуар, литер 3, объем 25,0 куб.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000471180 Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов) сроком на 61 год с площадью 2 086 кв.м., кадастровый номер 22:63:030106:1 Впоследствии, в связи с отчуждением указанного имущества залогодателем путем продажи третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым было изменено положение договора о залогодателе. Залогодателем на сегодняшний день по указанному договору выступает 000 «<данные изъяты>». Также в обеспечение исполнения обязательств из кредитного договора были заключены договоры залога: Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объёме, перечислив на счёт ООО «<данные изъяты>» денежные средства. Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается платёжными поручениями на перечисление кредитных средств со ссудного счёта на расчётный счёт ООО «<данные изъяты>», а также выпиской из лицевого счета. Однако, в нарушение условий п.п. 1.1, 2.13 договора об открытии возобновляемой кредитной линии №.03-09/661 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» в установленный срок погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита не произвело. С ноября 2010 г. прекратил вносить платежи в погашении задолженности по кредиту, процентов, комиссии. Таким образом, кредит не был возвращён и не погашен до настоящего времени. Сумма основного долга ООО «<данные изъяты>» банку по полученному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 762 098,21 рублейв том числе: Срочная задолженность (основной долг) 48 257 000,00 <адрес> кредит 900 000,00 <адрес> по кредиту 18 427,39 <адрес> проценты 1 482 044,99 <адрес> по процентам 35 507,72 <адрес> комиссии (за обслуживание) 67 845,56 <адрес> по комиссии (за обслуживание) 1 272,55 р. Обосновывая требования ст.ст. 309, 310, 363, 819, 810 ГК РФ, ч.1 ст.3, ч.1 ст.98, ст.131, 132, 139, ч.1 ст.140, ч.5 ст.98 ГПК РФ, п.1 ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» истец просит взыскать с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1 сумму задолженности по договору №.03-09/661 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 50 762 098,21 руб., обратить взыскание на заложенное имущество. При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО4 поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что Определением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика введена процедура банкротства - наблюдение. Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения процедуры применяемой в деле о банкротстве - наблюдения. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения объявлена ДД.ММ.ГГГГ ) требования Банка включены в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» в размере 50 762 098 руб.21 коп., как обеспеченные залогом. (Абз. 3 стр.23 и абз.1 стр. 25 определения Арбитражного суда <адрес>). На основании этого истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 сумму задолженности по договору №.03-09/661 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 50 762 098 руб.21 коп.; обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге по договору №.03-09/661-4з от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты>»: имущество (бензин АИ-92, Диз.топливо), согласно Приложению № к договору залога. Установить начальную продажную цену в размере 5 720 298 руб. 80 коп. Предмет залога подлежит реализации на торгах. Средства, полученные от реализации предмета ипотеки на торгах после возмещения судебных расходов подлежат направлению на погашение задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен в соответствии с ГПК РФ, сведения об уважительности причин неявки в суд не представил. Ответчик ООО «<данные изъяты>» представителя в суд не направил, извещен в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, место жительства ответчика не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. С последнего известного места жительства ответчика в суд поступили сведения о не проживании по указанному адресу. На основании ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, пояснила, что исковые требования признать не может, так как не имеют полномочий, процессуальные требования гражданского процессуального кодекса соблюдены, возражений по иску не имеет, меры по вызову в судебное заседание ФИО1, судом принимались. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. На основании ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ч. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (далее именуемый «Кредитный договор») с лимитом в сумме 52 010 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк взял на себя обязательство открыть ООО «<данные изъяты> невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 52 010 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых для финансирования затрат по проекту «Расширение действующей сети АЗС «К1» и выкуп нефтебазы в <адрес>», а ООО «<данные изъяты>» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Впоследствии были заключены дополнительные соглашения к данному договору, связанные, в том числе, со снижением процентной ставки по кредиту. Так, в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка была установлена: в размере 17% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, процент был установлен в размере 14% с ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» В указанные договоры поручительства вносились изменения (посредством заключения дополнительных соглашений), связанные с изменением основного обязательства, обеспечиваемого поручительством. Согласно условиям этих договоров (п.1.1., 1.2., 2.1.) поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>», возникших из кредитного договора, были заключены договоры ипотеки: 1) Договор №.03-09/661-1И от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО Сооружение АЗС литера СА, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов для эксплуатации стационарной автозаправочной станции) сроком на 10 лет с площадью 2 312 кв.м., кадастровый номер № Впоследствии, в связи с отчуждением указанного имущества залогодателем путем продажи третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым было изменено положение договора о залогодателе. Залогодателем на сегодняшний день по указанному договору выступает ООО «<данные изъяты>». 2) Договор №.03-09/661-2И от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты>». В залог было передано следующее имущество: Сооружение нефтехранилищ Лит. С: Лит. С/АА1, Лит. С/Б, Лит. С/В, Лит. С/Г, Лит. С/Д, Лит. С/1, лит. С/2, С/3, С/4, С/5, С/6, С/7, С/8, С/9, С/10, С/11, С/12, С/14, С/13, С/15, С/16, С/17, С/18, С/19, С/20, С/21, С/22, С/23, С/24, С/25, С/1, Сооружение железнодорожный тупик. Протяженность 216,5 м. Литер: I., Земельный участок с площадью 9 110 кв.м., расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, участок 1а, кадастровый номер № Впоследствии указанные объекты недвижимости были отчуждены залогодателем путем продажи третьему лицу - ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, в связи с отчуждением указанного имущества залогодателем путем продажи третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору ипотеки, в соответствии с которым было изменено положение договора о залогодателе. Залогодателем на сегодняшний день по указанному договору выступает ООО «<данные изъяты>». 3) Договор №.03-09/661-5И от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты>». В залог было передано следующее имущество: Сооружение автозаправочной станции натри бензоколонки, площадь: 71,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, рабочий <адрес>, Заречная улица, <адрес>. Кадастровый номер: № Земельный участок (земли населенных пунктов) с площадью 1 704 кв.м., Впоследствии, в связи с отчуждением указанного имущества залогодателем путем продажи третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым было изменено положение договора о залогодателе. Залогодателем на сегодняшний день по указанному договору выступает ООО «<данные изъяты>». 4) Договор №.03-09/661-6И от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты>». В залог было передано следующее имущество: Здание операторской литер А, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Навес литер Г, общей площадью 117,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Резервуар, литер 1, объем 25,0 куб.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Резервуар, литер 2, объем 25,0 куб.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Резервуар, литер 3, объем 25,0 куб.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов) сроком на 61 год с площадью 2 086 кв.м., кадастровый номер 22:63:030106:1 Впоследствии, в связи с отчуждением указанного имущества залогодателем путем продажи третьему лицу, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым было изменено положение договора о залогодателе. Залогодателем на сегодняшний день по указанному договору выступает 000 «<адрес>». Также в обеспечение исполнения обязательств из кредитного договора были заключены договоры залога: Договор №.03-09/661-Зз от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<адрес>». В залог было передано имущество согласно Приложению № к договору залога (бензин А-80, АИ-92, АИ-95, Диз. топливо). Договор №.03-09/661-4з от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты>». В залог было передано имущество согласно Приложению № к договору залога (Бензин АИ-92, Диз. топливо). Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объёме, перечислив на счёт ООО «<данные изъяты>» денежные средства. Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается платёжными поручениями на перечисление кредитных средств со ссудного счёта на расчётный счёт ООО «<данные изъяты>», а также выпиской из лицевого счета. Однако, в нарушение условий п.п. 1.1, 2.13 договора об открытии возобновляемой кредитной линии №.03-09/661 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» в установленный срок погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита не произвело. С ноября 2010 г. прекратил вносить платежи в погашении задолженности по кредиту, процентов, комиссии. Таким образом, кредит не был возвращён и не погашен до настоящего времени. Сумма основного долга ООО «<данные изъяты>» банку по полученному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 762 098,21 рублей,в том числе: Срочная задолженность (основной долг) 48 257 000,00 <адрес> кредит 900 000,00 <адрес> по кредиту 18 427,39 <адрес> проценты 1 482 044,99 <адрес> по процентам 35 507,72 <адрес> комиссии (за обслуживание) 67 845,56 <адрес> по комиссии (за обслуживание) 1 272,55 р. Установленные в суде обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расчетом задолженности по кредитному договору, дополнительным соглашением к договору, договорами ипотеки, договорами залога, договорами поручительства, Определением Арбитражного суда <адрес>. В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заёмщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора. Кроме того, согласно п. 2.3 Договора поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии со ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительствами обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник. С учётом нормы статьи 337 ГК РФ взыскание задолженности ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору, неустоек и судебных расходов по настоящему иску может быть произведено также за счёт стоимости заложенного имущества. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ производится по решению суда. Определением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика введена процедура банкротства - наблюдение. Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения процедуры применяемой в деле о банкротстве -наблюдения. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( резолютивная часть определения объявлена ДД.ММ.ГГГГ ) требования Банка включены в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» в размере 50 762 098 руб.21 коп.руб., как обеспеченные залогом. (Абз. 3 стр.23 и абз.1 стр. 25 определения Арбитражного суда <адрес>). Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» определено (п.1 ст.50), что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства. Такое имущество, в соответствии с п.1 ст.56 данного закона, реализуется путем продажи с публичных торгов. При этом, согласно п.п. 3 и 4 п.2 ст.54 названного закона, способ реализации имущества и начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяются решением суда на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем. Следовательно, у ответчиков - поручителей имеются обязательства перед кредитором в том же объеме, как и у заемщика, включая погашение основного долга, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по иску в сумме 64 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 50 762 098,21 руб., в том числе: 48 257 000 рублей - срочная задолженность (основной долг); 900 000 рублей - просроченный кредит; 18 427,39 рублей - неустойка по кредиту; 1 482 044, 99 рублей - просроченные проценты; 35 507,72 рублей - неустойка по процентам; 67 845,56 рублей - просроченные комиссии (за обслуживание); 1 272,55 рублей - неустойка по комиссии (за обслуживание); 64 000 рублей - расходы истца по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «<данные изъяты> имущество (бензин АИ-92, Диз.топливо), согласно Приложению № к договору залога. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 5 720 298 руб. 80 коп. Предмет залога подлежит реализации на торгах. Средства, полученные от реализации предмета залога на торгах после возмещения судебных расходов подлежат направлению на погашение задолженности по кредитному договору. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд. Судья И.Д. Суслова Решение в окончательной форме принято 1 июня 2011 года. Судья И.Д. Суслова
«<данные изъяты>». В залог было передано следующее имущество:
расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Павловский
район, <адрес> А, кадастровый номер
22:31:030504:0014:01:230:003:000000850:1700/
расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер №
расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Кадастровый номер:
<данные изъяты>
расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер
№
«<данные изъяты>». В залог было передано следующее имущество:
расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер
№
расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер №
расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер
<данные изъяты>