08 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Поляковой С.И. при секретаре Бобылевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Чичаковой <данные изъяты>, Чанчибаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Чичаковой М.С., Чанчибаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 99 124 руб. 98 коп., в том числе 45 113 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 9 897 руб. 88 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года, 24 632 руб. 23 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года, 19 480 руб. 88 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 апреля 2010 года по 11 марта 2011 года и взыскании с Чичаковой М.С.: суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 декабря 2008 года по 30 апреля 2010 года в размере 14 028 руб. 74 коп., суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 13 марта 2010г. по 30 апреля 2010 года в размере 3 315 руб. 88. коп. В обоснование требований истец указал, что 14 марта 2008 года между ним и ответчиком Чичаковой М.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. сроком по 12 марта 2010 года с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Чанчибаевой Е.Ю. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Чичаковой М.С. обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок. С декабря 2008 года Чичакова М.С. не производила погашение процентов за пользование кредитом, что является основанием для взыскания сумм по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи с чем, банк обратился в суд. В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Чичакова М.С. по требованиям истца не возражала. Ответчик Чанчибаева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему месту жительства. Определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Представитель ответчика- адвокат Суховерхов И.В. по требованиям истца возражал. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Чичакову М.С., представителя ответчика Чанчибаевой Е.Ю.- Суховерхова И.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 14 марта 2008 года между Чичаковой М.С. и АКБ «Ноосфера» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. сроком по 12 марта 2010 года с уплатой 22 % годовых. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 50 000 руб. Чичаковой М.С., что подтверждается кассовым ордером № от 14 марта 2008 года. В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету и не отрицалось Чичаковой М.С., что сумма долга до настоящего времени не погашена. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В обеспечение возврата кредита 14 марта 2008 года между истцом и Чанчубаевой Е.Ю. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Чичаковой М.С. всех обязательств по кредитному договору № от 14 марта 2008 года. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.1, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителей сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском. С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков - заемщика и поручителя - суммы основного долга по кредиту в размере 99 124 руб. 98 коп., в том числе 45 113 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 9 897 руб. 88 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года, 24 632 руб. 23 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года, 19 480 руб. 88 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 апреля 2010 года по 11 марта 2011 года. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года в размере 19 480 руб. 88 коп., является явно несоразмерной, и уменьшает размер указанной суммы до 5 000 рублей. Кроме того, суд взыскивает с Чичаковой М.С.: суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 декабря 2008 года по 30 апреля 2010 года в размере 14 028 руб. 74 коп., суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 13 марта 2010г. по 30 апреля 2010 года в размере 3 315 руб. 88. коп. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, не оспаривались ответчиками. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чичаковой М.С., Чанчибаевой Е.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739 рублей 32 коп. Взыскать Чичаковой М.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 346 руб. 89 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление АКБ «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Чичаковой <данные изъяты>, Чанчибаевой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2008 года в размере 84 644 рублей 09 копеек, в том числе 45 113 рублей 98 копеек - сумма основного долга, 9 897 рублей 88 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года, 24 632 рубля 23 копейки - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года, 5 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 апреля 2010 года по 11 марта 2011 года Взыскать с Чичаковой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 декабря 2008 года по 30 апреля 2010 года в размере 14 028 рублей 74 копеек, а также сумму процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 13 марта 2010г. по 30 апреля 2010 года в размере 3 315 рублей 88 копеек. Взыскать солидарно с Чичаковой <данные изъяты>, Чанчибаевой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739 рублей 32 копейки. Взыскать с Чичаковой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 346 рублей 89 копеек. Исковые требования АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Чичаковой <данные изъяты>, Чанчибаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14 480 рублей 88 копеек, взыскании государственной пошлины в размере 443 рублей 77 копеек, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья С.И. Полякова Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года.