17 июня 2011 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                        Поляковой С.И.

при секретаре                                                                     Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Бакшиной <данные изъяты>, Чунжековой <данные изъяты>, Кубековой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в суд с иском к Бакшиной Т.И., Чунжековой Н.П., Кубековой Ч.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 77 794 рубля 71 коп., в том числе сумму основного долга в размере 37 891 рубль 47 копеек, сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 года по 22.04.2011 года - 8 153 рубля 41 копейку; сумму процентов на сумму неуплаченного основного долга за период с 16.07.2010 года по 22.04.2011 года - 15 971 рубль 25 копеек; сумму процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 года по 22.04.2011 года - 5 000 рублей, а всего 67 016 рубля 13 копеек. Взыскать с Бакшиной Тамары Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) проценты за пользование денежными средствами за период с 01.04.2009 года по 30.04.2010 года в размере 9 021 рубль 27 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 16 июля 2007 года между ним и ответчиком Бакшиной Т.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 70 000 руб. сроком по 15 июля 2010 года с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиками Чунжековой Н.П., Кубековой Ч.М. заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручители несут перед банком солидарную ответственность за неисполнение Бакшиной Т.И. обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок. Платежи Бакшиной Т.И. производились не в полном объеме, сумма кредита не погашена, что является основанием для взыскания сумм по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи, с чем банк обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Бакшина Т.И., Чунжекова Н.П., Кубекова Ч.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленные по делу доказательства, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 16 июля 2007 года между Бакшиной Т.И. и АКБ «Ноосфера» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 70 000 руб. на срок по 15 июля 2010 года под 22 % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 70 000 руб. Бакшиной Т.И., что подтверждается кассовым ордером № от 16.07.2007 года.

В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету что в 2010 году какие-либо платежи по погашению кредитных обязательств не производились.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В обеспечение возврата кредита 16 июля 2007 года между истцом и Чунжековой Н.П. был заключен договор поручительства №, 16 июля 2007 года между истцом и Кубековой Ч.М. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Бакшиной Т.И. всех обязательств по кредитному договору № от 16 июля 2007 года.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.1, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителей сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском.

С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков - заемщика и поручителей - суммы основного долга по кредиту в размере 37 891 рубль 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 8 153 рубля 41 коп., проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 16.07.2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 15 971 руб. 25 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 15 778 рублей 57 копеек, является явно несоразмерной, и уменьшает размер указанной суммы до 5 000 рублей.

Кроме того, суд взыскивает с Бакшиной Т.И. проценты за пользование кредитом за период с 01 апреля 2009 года по 30 апреля 2010 года в размере 9 021 рубль 27 копеек.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Бакшиной Т.И., Чунжековой Н.П., Кубековой Ч.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей 48 копеек.

Взыскать с Бакшиной Т.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 180 рублей 43 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бакшиной <данные изъяты>, Чунжековой <данные изъяты>, Кубековой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) по кредитному договору № от 16 июля 2007 года сумму основного долга в размере 37 891 рубль 47 копеек, сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 года по 22.04.2011 года - 8 153 рубля 41 копейку; сумму процентов на сумму неуплаченного основного долга за период с 16.07.2010 года по 22.04.2011 года - 15 971 рубль 25 копеек; сумму процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 года по 22.04.2011 года - 5 000 рублей, а всего 67 016 рубля 13 копеек.

Взыскать с Бакшиной <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) проценты за пользование денежными средствами за период с 01.04.2009 года по 30.04.2010 года в размере 9 021 рубль 27 копеек.

Взыскать солидарно с Бакшиной <данные изъяты>, Чунжековой <данные изъяты>, Кубековой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 210 рублей 48 копеек.

Взыскать с Бакшиной <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 180 рублей 43 копейки.

В оставшейся части требований о взыскании с Бакшиной Т.И., Чунжековой Н.П., Кубековой Ч.М. процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 года по 22.04.2011 года в размере 10 778 рублей 57 копеек, государственной пошлины в размере 565 рублей 41 копейки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           С.И. Полякова               

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2011 года.