Дело № 2-1204/2011 РЕШЕНИЕ 22 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Поляковой С.И. при секретаре Бобылевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрицкой <данные изъяты> к Асямовой <данные изъяты> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, УСТАНОВИЛ: Кудрицкая Л.Г. обратилась в суд с иском к Асямовой А.В. с требованиями о признании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом Чойского нотариального округа Кыдрашевым В.Б. на имя Асямовой А.В., недействительным, указывая на следующее. 07.09.2010 года Ханьжина З.С. завещала принадлежащее ей имущество Кудрицкой Л.Г., завещание удостоверено нотариусом Чойского нотариального округа Кыдрашевым В.Б. 07.10.2010 года Ханьжина З.С. умерла, после ее смерти Кудрицкая обратилась к нотариусу за оформление наследства, однако стало известно, что свидетельство о праве на наследство, принадлежащее умершей Ханьжиной З.С. выдано Асямовой А.В. на основании завещания, составленного Ханьжиной З.С. в 2004 году. Вместе с тем, в силу ст. 1130 ГК РФ новым завещанием Ханьжиной З.С. в 2010 году фактически было отменено завещание на имя Асямову А.В. ИстецКудрицкая Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца Чиконова Л.В. исковые требования поддержала, обосновав доводами искового заявления. Ответчик Асямова А.В. по требованиям истца возражала. Нотариус Кыдрашев В.Б. в судебно заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление Кудрицкой Л.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 04 марта 2004 года нотариусом Горно-Алтайской государственной нотариальной конторы Долговой М.В. удостоверено завещание Ханьжиной <данные изъяты>, которая завещала все принадлежащее ей имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось Безгодовой <данные изъяты> (в настоящее время Асямовой). Согласно свидетельству о смерти серии I-ИЛ № от 12 октября 2010 года Ханьжина З.С. умерла 07.10.2010 года. После смерти Ханьжиной З.С., Асямова А.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04 марта 2004 года. Нотариусом Чойского нотариального округа Кыдрашевым В.Б. 07 апреля 2011 года выдано свидетельство о праве на наследство № <адрес>6 на имя Асямовой А.В., в связи с наличием завещания Ханьжиной З.С. от 04 марта 2004 года. Также из материалов дела усматривается, что нотариусом Чойского нотариального округа 07.09.2010 года удостоверено завещание Ханьжиной З.С., которая завещала все, имеющееся у нее имущество Кудрицкой Л.Г. Из завещания усматривается, что все ранее составленные ею завещания следует считать недействительными. По смыслу ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам. В силу того, что завещание Ханьжиной З.С. от 04 марта 2004 года в пользу Асямовой А.В. отменено ею же более поздним завещанием от 07.09.2010 года, Асямова А.В. не может являться наследником по завещанию, и свидетельство о праве на наследство, выданное на ее имя 07 апреля 2011 года, следует признать недействительным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кудрицкой <данные изъяты> удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 07 апреля 2011 года № <адрес>6, выданное нотариусом Чойского нотариального округа Республики Алтай Кыдрашевым В.Б. на имя Асямовой <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Федеральный судья С.И. Полякова Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ