31 мая 2011 года                                                                                        г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                         Поляковой С.И.

при секретаре                                                                      Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Михайловой <данные изъяты>, Моляровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Михайловой Е.С., Моляровой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 119 545 руб. 16 коп., в том числе 58 397 руб. 53 коп. - сумма основного долга, 12 565 руб. 86 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2010 года, 24 264 руб. 17 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 20 июля 2010 года по 22 апреля 2010 года, 24 317 руб. 60 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2010 года и взыскании с Михайловой Е.С. сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2010 года в размере 8 847 руб. 44 коп.

В обоснование требований истец указал, что 20 июля 2007 года между ним и ответчиком Михайловой Е.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком по 19 июля 2010 года с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Моляровой Т.М. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Михайловой Е.С. обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок. С сентября 2009 года Михайловой Е.С. не производила погашение процентов за пользование кредитом, что является основанием для взыскания сумм по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи, с чем банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца Ларионова Т.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Михайлова Е.С. по требованиям истца не возражала, просила снизить размер неустойки с учетом материального положению.

Ответчик Молярова Т.М. в судебном заседании возражений по требованиям не имела, просили снизить сумму неустойки.

Суд, выслушав ответчиков Михайлову Е.С., Молярову Т.М., изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 20 июля 2007 года между Михайловой Е.С. и АКБ «Ноосфера» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. на срок по 19 июля 2010 года под 22 % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 100 000 руб. Кудрявцевой Н.П., что подтверждается кассовым ордером № от 20 июля 2007 года.

В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету и не отрицалось Михайловой Е.С., что сумма долга до настоящего времени не погашена.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В обеспечение возврата кредита 20 июля 2007 года между истцом и Моляровой Т.М. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Михайловой Е.С. всех обязательств по кредитному договору                 № от 20 июля 2007 года.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.1, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителей сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском.

С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков - заемщика и поручителя - суммы основного долга по кредиту в размере 58 397 руб. 53 коп., суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере руб. 60 коп., проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 20 июля 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 24 264 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 24 317 руб. 60 коп., является явно несоразмерной, и уменьшает размер указанной суммы до 5 000 рублей.

Кроме того, суд взыскивает с Михайловой Е.С. проценты за пользование кредитом за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2010 года в размере 8 847 руб. 44 коп.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, не оспаривались ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Михайловой Е.С., Моляровой Т.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204 руб. 55 коп.

Взыскать с Михайловой Е.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 176 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление АКБ «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Михайловой <данные изъяты>, Моляровой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 20 июля 2007 года в размере 100 227 рублей 56 копеек, из которых сумма основного долга в размере 58 397 рублей 53 копейки; сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 12 565 рублей 86 коп., сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 20 июля 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 24 264 рубля 17 копеек, сумма неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 5 000 руб.

Взыскать с Михайловой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2010 года в размере 8 847 рублей 44 копейки.

Взыскать солидарно с Михайловой <данные изъяты>, Моляровой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204 рубля 55 копеек.

Взыскать с Михайловой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 176 рублей 95 копеек.

Исковые требования АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Михайловой <данные изъяты>, Моляровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 317 рублей 60 копеек, взыскании государственной пошлины в размере 386 рублей 35 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                              С.И. Полякова               

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2011 года.