23 мая 2011 года                                                                                        г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                         Поляковой С.И.

при секретаре                                                                     Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) к Кудрявцевой <данные изъяты>, Чеконовой <данные изъяты>, Ворониной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Кудрявцевой Н.П., Чеконовой Л.В., Ворониной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 172 866 руб. 92 коп., в том числе 85 573 руб. 75 коп. - сумма основного долга, 18 413 руб. 60 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2010 года, 33 245 руб. 40 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 07 августа 2010 года по 22 апреля 2010 года, 35 634 руб. 18 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2010 года и взыскании с Кудрявцевой Н.П. сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 марта 2009 года по 30 апреля 2010 года в размере 21 977 руб. 10 коп.

В обоснование требований истец указал, что 07 августа 2007 года между ним и ответчиком Кудрявцевой Н.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком по 06 августа 2010 года с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиками Чеконовой Л.В., Ворониной О.А. заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручители несут перед банком солидарную ответственность за неисполнение Кудрявцевой Н.П. обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок. Платежи Кудрявцевой Н.П. производились не в полном объеме, что является основанием для взыскания сумм по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи, с чем банк обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Кудрявцева Н.П., Воронина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надежам образом.

Ответчик Чеконова Л.В. извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Кузьмин А.В. по требованиям истца возражал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Чеконовой Л.В. Кузьмина А.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленные по делу доказательства, находит исковые требования АКБ «<данные изъяты>» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 07 августа 2007 года между Кудрявцевой Н.П. и АКБ «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. на срок по 06 августа 2010 года под 22 % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 100 000 руб. Кудрявцевой Н.П., что подтверждается кассовым ордером № 5 от 07 августа 2007 года.

В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету что в 2010 году какие-либо платежи по погашению кредитных обязательств не производились.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В обеспечение возврата кредита 07 августа года между истцом и Ворониной О.А. был заключен договор поручительства №, 07 августа 2007 года между истцом и Чеконовой Л.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «<данные изъяты>» за исполнение Кудрявцевой Н.П. всех обязательств по кредитному договору № от 07 августа 2007 года.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.1, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителей сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском.

С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков - заемщика и поручителей - суммы основного долга по кредиту в размере 85 573 руб. 75 коп., сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 18 413 руб. 60 коп., проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 07 августа 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 33 245 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 35 634 руб. 18 коп., является явно несоразмерной, и уменьшает размер указанной суммы до 10 000 рублей.

Кроме того, суд взыскивает с Кудрявцевой Н.П. проценты за пользование кредитом за период с 01 марта 2009 года по 30 апреля 2010 года в размере 21 977 руб. 10 коп.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кудрявцевой Н.П., Ворониной О.А., Чеконовой Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144 руб. 65 коп.

Взыскать с Кудрявцевой Н.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 439 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцевой <данные изъяты>, Чеконовой <данные изъяты>, Ворониной <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) по кредитному договору № от 07 августа 2007 года в размере 147 232 рубля 75 копеек, из которых сумма основного долга в размере 85 573 рубля 75 копеек; сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 18 413 рублей 60 коп., сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 07 августа 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 33 245 рублей 40 копеек, сумма неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 22 апреля 2011 года в размере 10 000 руб.

Взыскать с Кудрявцевой <данные изъяты>, Чеконовой <данные изъяты>, Ворониной <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 144 рубля 65 копеек.

Взыскать с Кудрявцевой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 марта 2009 года по 30 апреля 2010 года в размере 21 977 руб. 10 коп.

Взыскать с Кудрявцевой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» расходов по уплате государственной пошлины 439 рублей 54 копейки.

В оставшейся части требований АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к Кудрявцевой <данные изъяты>, Чеконовой <данные изъяты>, Ворониной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25 634 рубля 18 копеек, о взыскании государственной пошлины в размере 512 рублей 68 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме

Судья                                                                                                              С.И. Полякова               

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011 года.