16 июня 2011 года                                                                                  г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                        Поляковой С.И.

при секретаре                                                                     Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Адариной <данные изъяты> и Колесниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Адариной О.А. и Колесниковой Т.Г. о взыскании задолженности в солидарном порядке сумм по кредитному договору в размере 85 601 руб. 80 коп., в том числе суммы основного долга - 54 421 руб. 26 коп., суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 июня 2010 года по 06 мая 2011 года - 11 152 руб. 71 коп., суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 июня 2010 года по 06 мая 2011 года - 20 027 руб. 83 коп. и взыскании с Адариной О.А. суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2010 года в размере 18 921 руб. 20 коп.

В обоснование требований истец указал, что 23 мая 2008 года между ним и ответчиком Адариной О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. сроком по 20 мая 2011 года с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Колесниковой Т.Г. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручители несут перед банком солидарную ответственность за неисполнение Адариной О.А. обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и по возврату суммы кредита в установленный срок. Платежи Адариной О.А. производились не в полном объеме, что является основанием для взыскания сумм по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи, с чем банк обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Адарина О.А., Колесникова Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, по требованиям банка не возражали.

        С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23 мая 2008 года между ним и ответчиком Адариной О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. сроком по 20 мая 2011 года с уплатой 22 % годовых. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив Адариной О.А. денежную сумму в размере 60 000 руб. что подтверждается кассовым ордером № от 23 мая 2008 года.

В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено, что с ноября 2008 года какие-либо платежи по погашению кредитных обязательств не производились, следовательно, требования Банка к Адариной О.А. обоснованны.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В обеспечение возврата кредита 23 мая 2008 года истцом с Колесниковой Т.Г. заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Адариной О.А. всех обязательств по кредитному договору № от 23 мая 2008 года.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.1, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителей сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском.

С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков - заемщика и поручителя - суммы основного долга - 54 421 руб. 26 коп., суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 июня 2010 года по 06 мая 2011 года - 11 152 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 июня 2010 года по 06 мая 2011 года в размере 20 027 руб. 83 коп. является явно несоразмерной, и уменьшает размер указанной суммы до 5 000 рублей.

Кроме того, суд взыскивает с Адариной О.А. сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2010 года в размере 18 921 руб. 20 коп.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Адариной О.А., Колесникова Т.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 руб. 22 коп.

Взыскать с Адариной О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 378 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Адариной <данные изъяты>, Колесниковой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) по кредитному договору № от 23 мая 2008 года долг в размере 70 573рублей 97 копеек, из которых сумма основного долга в размере 54 421 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 июня 2010 года по 06 мая 2011 года - 11 152 руб. 71 коп., сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 июня 2010 года по 06 мая 2011 года в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Адариной <данные изъяты>, Колесниковой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 317 рублей 22 копейки.

Взыскать с Адариной <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2010 года в размере 18 921 рубль 20 копеек.

Взыскать с Адариной <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 378 рублей 42 копейки.

В оставшейся части требований АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Адариной <данные изъяты>, Колесниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 027 рублей 83 копейки, о взыскании государственной пошлины в размере 594 рубля 82 копейки, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              С.И. Полякова