30 мая 2011 года                                                                                                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Город Горно-Алтайск» в лице администрации <адрес> о возложении обязанности произвести ремонт пожарного гидранта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Город Горно-Алтайск» в лице администрации <адрес>. С учетом прекращения производства по делу в части требований определением суда от ДД.ММ.ГГГГ не разрешенными судом остались требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести ремонт пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы необходимостью соблюдения законодательства в области обеспечения пожарной безопасности.

В судебном заседании прокурор Тотолин А.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, произведенного по причине выявленной при рассмотрении дела невозможности осуществления ремонта указанного пожарного гидранта.

Представитель администрации <адрес> Дробот В.П., представитель третьих лиц ООО «Лама» и ООО «РАСТ» Шивцов А.В. не возражали против принятия отказа от иска.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ установлен порядок отказа от иска истцом, а также обязанность суда разъяснить истцу последствия отказа от иска.

Абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ закреплено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от исковых требований сделано участвующим в деле прокурором Тотолиным А.В. в письменном виде, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены судом и понятны, о чем отобрана подписка, приобщенная к материалам дела.

Суд полагает, что принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Город Горно-Алтайск» в лице администрации <адрес> о возложении обязанности произвести ремонт пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по делу № 2-224/2011 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Н.В. Новикова