15 июня 2011 года                                                                                                                 г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Смирновой В.В.,

с участием прокурора ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Муниципальная стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности произвести действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУЗ «Муниципальная стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности произвести действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в стоматологическую поликлинику по <адрес>, путем проведения капитального ремонта и установки пандусов для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и поручней при входе в здание. Требования мотивированы необходимостью соблюдения действующего законодательства, предусматривающего обязанность медицинских учреждений организовать беспрепятственный доступ в них инвалидов.

В судебном заседании представлено заявление прокурора об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком действий, указанных в иске.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ установлен порядок отказа от иска истцом, а также обязанность суда разъяснить истцу последствия отказа от иска.

Абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ закреплено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от исковых требований сделано прокурором в письменном виде, участвующему в деле прокурору Мунатову Н.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220-221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка, приобщенная к материалам дела.

Суд полагает, что принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, к МУЗ «Муниципальная стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности предпринять необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в стоматологическую поликлинику, находящуюся по адресу: <адрес>, путем проведения капитального ремонта и установки пандусов для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и поручней при входе в здание.

Производство по делу № 2-1209/2011 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                            Н.В. Новикова