Дело № 2-1517/2011
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Исаковой ФИО1 о взыскании денежных сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Исаковой У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченная ссуда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Исаковой У.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям Договора о потребительском кредитовании ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на 36 месяцев под 33 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. Проценты за пользованием кредитом начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании погашение кредита и уплата процентов должны были производится ответчиком ежемесячно путем безналичного перечисления либо внесения наличных денежных средств в кассу ответчика. При нарушении срока возврата кредита предусмотрена уплата ответчиком 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый календарный день просрочки. За время пользования кредитом Исакова У.А. произвела только 6 платежей на общую сумму <данные изъяты> руб. В связи с нарушением обязанности по ежемесячному внесению платежей в соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного взыскания выданного кредита. Следовательно, указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 382 ГК РФ на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора к заемщику по обязательству по кредитному договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность ООО ИКБ «Совкомбанк», которое в настоящий момент является новым кредитором со всеми предоставленными кредитными договором правами, то есть имеет право обратиться в суд с названными выше требованиями.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Беляевская Е.Ю. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Исакова У.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о непроживании ответчика. В связи с этим в качестве представителя Исаковой У.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Кузьмин А.В.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврат суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Исаковой У.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Займодавец предоставил Исаковой У.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на 36 месяцев с уплатой 33% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться в соответствии с графиком, подписанным Исаковой У.А. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив Исаковой У.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по счету Исакова У.А. произвела внесение сумм во исполнение кредитных обязательств шесть раз – 8 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., более до настоящего времени от нее платежей не поступало, что является нарушением условий кредитного договора и позволяет кредитору требовать досрочного возврата суммы долга.
В настоящее время выданная сумма кредита не возвращена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., имеется задолженность по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным расчетом банка, согласующимся с выпиской по лицевому счету и приложением к договору, устанавливающим размер подлежащих уплате ежемесячных платежей. В связи с этим суд находит указанные истцом суммы, подлежащие взысканию, обоснованными.
В соответствии с условиями договора истец произвел начисление неустойки за несвоевременную уплату сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 120% годовых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – на сумму несвоевременно погашенного кредита и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – на сумму несвоевременного уплаченных процентов за пользование кредитом.
В ст. 333 ГК РФ установлено право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
На основе анализа всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что указанный истцом размер неустоек явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по невыплате в срок процентов по кредиту, а также несвоевременному возврату кредита, наступившим для кредитора последствиям, учитывая размер процентов за пользование кредитом, установленных договором, а также размер ставки рефинансирования, действовавшей в период действия договора, размер неисполненных обязательств, на основании ст. 333 ГК РФ суд находит необходимым снизить размер подлежащих взысканию штрафных процентов за несвоевременный возврат основного долга до <данные изъяты> руб. и за несвоевременную уплату процентов – до <данные изъяты> руб. за указанные периоды времени.
На основании договора уступки прав (требований) с приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора к заемщику по обязательству по кредитному договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность ООО ИКБ «Совкомбанк», которое в настоящий момент является новым кредитором со всеми предоставленными кредитными договором правами.
С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Исаковой У.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. В удовлетворении требований о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд отказывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая положения подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд по платежному поручению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Исаковой ФИО1 о взыскании суммы денежных сумм по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Исаковой ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Исаковой ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.