Дело №2-1074/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего Сусловой И. Д., при секретаре Чеконовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об ограничении ФИО1 на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением об ограничении на выезд из Российской Федерации ФИО4 указав в заявлении, что она зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> в качестве плательщика страховых взносов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, однако она не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. На сегодняшний день сумма недоимки ФИО1 составляет: за 2008 год - 3028,51 рублей, за 2009 г. -5415,47 рублей. ГУ- УПФР в <адрес> РА направило для организации принудительного исполнения Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонный отдел УФССП по РА. Судебный пристав-исполнитель возбудил ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №. На сегодняшний день постановления находятся на исполнении в Межрайонном отделе УФССП по РА. ФИО1 не принимала никаких мер по погашению задолженности, не обращалась в УПФР в <адрес> для урегулирования возникшей недоимки. Заявитель просит суд временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить на выезд из Российской Федерации должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> АССР, зарегистрированную по адресу: <адрес>, <адрес> обосновывая свои требования статьями 6, 14, п.2 ст. 28, ч. 3 ст.25, ч.6 ст. 25.1, ч. 14. 15 ст. 25.1 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> РА поддержал заявленные требования. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в соответствие с требованиями ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 2 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что право российского гражданина выехать из Российской Федерации может быть ограничено не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Пункт 2 ст. 14 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» устанавливает обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии с ч. 14, 15 ст. 25,1 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Принудительное исполнение решения о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов производится в порядке, установленном Федеральном законом «Об исполнительном производстве». В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно реестру поступления платежей страхователей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, представленных заявителем, ФИО1 не уплачивала страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. ГУ - УПФР в <адрес> РА направило для организации принудительного исполнения Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонный отдел УФССП по РА. Судебный пристав-исполнитель возбудил ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №. На сегодняшний день постановления находятся на исполнении в Межрайонном отделе УФССП по РА. ФИО1 до настоящего времени не принимала никаких мер по погашению задолженности, не обращалась в УПФР в <адрес> для урегулирования возникшей недоимки, что свидетельствует об уклонении от исполнения обязательств перед Пенсионным фондом РФ. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить на выезд из Российской Федерации гражданку Российской Федерации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> АССР, зарегистрированную по адресу: <адрес>, <адрес> имеющую паспорт гражданки Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> Решение суда является основанием для ограничения на выезд ФИО1 из Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд <адрес>. Судья И. Д. Суслова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.Д. Суслова