Дело № 2-1624/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Смирновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущикова ФИО1 к Администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лущиков А.В., действуя через представителя Семенченко В.В., обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании Лущикова А.В. наследником имущества, оставшегося после смерти Попова К.П., Лущиковой Н.П., Лущикова В.А., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
При рассмотрении дела исковые требования изменялись и уточнялись, в окончательном виде Лущиков А.В. просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лущикова В.А., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установить факт принятия им наследства после смерти Лущикова В.А., признать право собственности в порядке наследования в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <адрес> № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности» Попову К.П. был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время адрес изменен на <адрес>. Попов К.П. состоял в браке с Лущиковой Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выделе земельного участка подавалось ими совместно. На указанном земельном участке совместно Поповым К.П. и Лущиковой Н.П. был построен жилой дом площадью 13,7 кв.м. Правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ Лущикова Н.П. умерла. Наследниками доли Лущиковой Н.П. по закону являются ее супруг Попов К.П. и сын Лущиков В.А. Лущиков В.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Лущиковой Н.П., продолжал проживать в указанном доме, пользовался находящимся в нем имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Лущиков В.А. умер, наследником по закону к имуществу Лущикова В.А. является его сын – истец Лущиков А.В. В установленный законом срок за выдачей свидетельства о праве на наследство истец не обращался, хотя фактически принял наследство, поскольку произвел в доме небольшой ремонт, взял некоторые вещи отца. В связи с этим на основании ст.ст. 218, 112, 1142, 1153 ГК РФ за Лущиковым А.В. следует признать право собственности на часть наследственного имущества.
В судебном заседании истец Лущиков А.В. и его представитель Семенченко В.В. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их с учетом произведенных уточнений.
Представитель ответчика Администрации <адрес> Тузиков А.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом представленных при рассмотрении дела доказательств.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя, свидетеля, мнение представителя ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При рассмотрении дела судом установлено, что Лущикова ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с Поповым ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Из дела правоустанавливающих документов, представленного Управлением Росреестра по <адрес>, следует, что в период брака Попова К.П. и Лущиковой Н.П. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Попова К.П. выделен земельный участок площадью 600 кв.м. для строительства деревянного жилого дома по <адрес> в <адрес>. Жилой дом был возведен и постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему присвоен адрес: <адрес>. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано за Поповым К.П.
Поскольку земельный участок был выделен Попову К.П. в период брака, дом возведен также в период брака для проживания супругов, что следует и из показания свидетеля ФИО5, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и жилой дом являлись совместной собственностью супругов Попова К.П. и Лущиковой Н.П., несмотря на то, что права зарегистрированы только на имя Попова К.П.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лущикова ФИО2 являлась матерью Лущикова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого Попов ФИО3 не являлся, что следует из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ истец Лущиков ФИО1 является сыном Лущикова ФИО4 (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Лущикова Н.П., в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Наследниками 1 очереди являлись ее муж Попов К.П. и сын Лущиков В.А.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано выше, наследодателю Лущиковой Н.П. принадлежала ? доли в праве собственности на дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>.
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что в установленном порядке кто-либо с заявлениями о принятии наследства после смерти Лущиковой Н.П. не обращался, в связи с чем наследственное дело не заводилось (л.д. 35).
Истец не оспаривает, что Попов К.П. принял наследство после смерти супруги Лущиковой Н.П. Факт принятия наследства Лущиковым В.А. после смерти матери подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего, что его друг Лущиков В.А. после смети матери некоторое время жил в доме, осуществлял в нем побелку, то есть принимал меры по обеспечению сохранности имущества. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля, не заинтересованного в исходе дела, суд не усматривает, какими-либо доказательствами они не опровергаются. В связи с чем суд полагает доказанным факт принятия наследства Лущиковым В.А. после смерти Лущиковой Н.П.
ДД.ММ.ГГГГ умер Лущиков В.А., что следует из свидетельства о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
После его смерти нотариусом также не заводилось наследственное дело, поскольку никто из наследников не обращался за оформлением наследственных прав, на что указано в ответе нотариуса на запрос суда (л.д. 35).
Факт принятия наследства истцом Лущиковым А.В. после смерти отца суд также полагает доказанным, поскольку доводы истца о принятии наследства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что сын его друга Лущиков А.В. сразу после смерти отца забрал из дома по <адрес> инструменты - лопаты, молоток, инструментальный ящик, в помощью которых Лущиков В.А. возводил постройки.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку судом установлено, что в состав наследства Лущиковой Н.П. входит половина дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, у данного наследодателя имелось два наследника, в том числе отец истца Лущиков В.А., который фактически принял наследство, следовательно, по мнению суда, в состав наследства, оставшегося после смерти Лущикова В.А., подлежит включению ? доли дома и земельного участка. Включить ? доли дома и земельного участка в состав наследства Лущиковой Н.П. невозможно, поскольку на них могут претендовать только наследники Попова К.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 8), поэтому в удовлетворении этой части исковых требований суд отказывает.
Представитель истца Семенченко В.В. поясняла в предварительных заседаниях, что в доме по <адрес>, на который в порядке наследования претендует истец, проживают неизвестные Лущикову А.В. лица. Однако впоследствии была представлена справка участкового уполномоченного милиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в доме с ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает (л.д. 83). Для устранения противоречий между пояснениями представителя и представленным доказательством судом было проведено выездное судебное заседание, в ходе которого осмотрено домовладение по <адрес> и установлено, что следов проживания кого-либо в доме, использования кем-либо прилегающего к дому земельного участка, не имеется. Следовательно, основания полагать, что кто-либо еще фактически принял наследство и заинтересован в оформлении прав на него, отсутствуют.
Нотариусом представлено наследственное дело, заведенное после смерти Попова К.П. однако помимо Лущикова А.В., не являющегося наследником Попова К.П., более кто-либо с заявлениями о принятии наследства не обращался, в связи с чем круг лиц, которые могут претендовать на дом и земельный участок, оставшиеся после смерти Попова К.П., судом не установлен и за кем-либо права на наследственное имущество после смерти Попова К.П. не могут быть признаны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принятия наследства Лущиковым В.А. после смерти матери Лущиковой Н.П., а также факт принятия наследства Лущиковым А.В. после смерти отца Лущикова В.А. установлен судом, ? доли дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> включены в состав наследства Лущикова В.А., суд приходит к выводу о возможности признания за истцом Лущиковым А.В. права собственности на ? доли в праве собственности на названные дом и земельный участок в порядке наследования.
В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются.
Следовательно, решение суда по настоящему делу является основанием для регистрации признанных за Лущиковым А.В. права собственности на долю в указанных выше объектах недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лущикова ФИО1 к Администрации <адрес> удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лущикова ФИО4, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Лущиковым ФИО1 наследства после смерти Лущикова ФИО4.
Признать за Лущиковым ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Отказать в удовлетворении исковых требований Лущикова ФИО1 к Администрации <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Лущикова ФИО4, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.